Решение по делу № 5-470/2017 от 10.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)

10 июля 2017г. г.Самара

 И.о. мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района                         г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Диляра Рафиковна, рассмотрев дело №5-470/2017 об административном правонарушении в отношении:  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,   

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 часов 40 минут <ФИО1> в г. Самара на ул. <АДРЕС> шоссе, управляя транспортным средством Лада 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив  требования дорожной разметки  п. 1.1.

Указанными действиями <ФИО1> совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не признала, пояснила, что начала маневр обгона впереди следующих транспортных средств в разрешенном месте, а закончила его - в зоне действия дорожной разметки 1.1.

Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ  установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

  В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

  Согласно п.9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

            Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Горизонтальная разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметки 1.1. или 1.11, которая разделает транспортные потоки противоположных  или попутных направлений.

   Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 00 часов 40 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Лада 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

            Несмотря на отрицание вины вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора  ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре капитана полиции ШляховаС.В., видеофиксацией, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.

   Довод <ФИО1> о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоП РФ, поскольку она начала маневр обгона впереди следующих транспортных средств в разрешенном месте, а закончила его - в зоне действия дорожной разметки 1.1, является несостоятельным, так как основан на неверном толковании норм права. Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Таким образом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не зависит от того, в какой именно момент выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что, совершая маневр обгона, <ФИО1> выехала на полосу встречного движения в разрешенном месте и при завершении маневра пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ. Изложенное объективно свидетельствует о том, что <ФИО1> следовала по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ.

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу   ст. 26.1 КоАП РФ.                 

   При назначении административного наказания в соответствии  ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года: 11 протоколов за 2016г., 6 протоколов за 2017г., штрафы оплачены. 

            На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья   

П О С Т А Н О В И Л:

             Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

             Исполнение постановления о наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России по Самарской области по месту жительства правонарушителя.

             Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

Мировой судья                                 Д.Р. Кутуева

Штраф подлежит уплате по реквизитам: протокол 63 СК 957602 от 05.06.2017г., УИН: 18810463170980047948, получатель: ГУВД по Самарской области, КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36701000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001 в Банке ГРКЦ ГУ банка России, БИК 043601001, КБК  18811630020016000140

Квитанцию представить в суд в кабинет 14. Тел. 9503604, sud19@smsso.ru

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

         Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  ст. 32.2 КоАП РФ- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.