Решение по делу № 4-174/2015 от 03.04.2015

Дело № 4-174/2015Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 03 апреля 2015 г. Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол   <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Пинегина <ФИО1>, <ДАТА3>В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также то, что представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья 

установил:

Пинегин В.А. в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах:  <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации Пинегин В.А., управляя автомашиной   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>^,  совершил обгон транспортного средства<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>в составе автопоезда полуприцепа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>свыездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения.

В судебное заседание Пинегин В.А. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

  Факт совершения Пинегиным В.А. административного правонарушения подтверждается:

схемой нарушения ПДД к административному протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которой Пинегин В.А. со схемой ознакомлен, никаких пояснений не дал;

схемой дислокации дорожных знаков, из которой видно, что на   <АДРЕС> имеется дорожный знак 3.20 ПДД и сплошная линия разметки 1.1.;

 объяснением Женихова С.В.от <ДАТА5>, подтверждающим факт обгона его автомашины автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>с выездом на полосу встречного движения  в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ  

рапортом инспектора ДПС ОГИБДДД по <АДРЕС> району <ФИО2> по факту выявленного правонарушения, совершенного Пинегиным В.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ <ДАТА5> на <АДРЕС>;

Согласно требованиям дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) запрещается обгон всех транспортных средств.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   Согласно подп. "в" п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Пинегин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

        Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:    

Пинегина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание   в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемскийгородской суд.

Сумму штрафа перечислить на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление  не вступило в законную