Дело № 1-28/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19  апреля 2018 года                                                                                            город  Балаково   

                                                                                     

Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л.В., при секретаре судебного заседания  Строкиной А.А., с  участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Балаково  Саратовской области Маняхина И.С.,

подсудимого Попкова А.А., 

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Саратовской области  Кучеренко А.В., представившего удостоверение № 2718, ордер № 291 от 19 апреля 2018 года,

потерпевшей  Попковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное делов отношении Попкова А.А.,  родившегося <ДАТА2> в г. <адрес области, гражданина  Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего общее среднее (полное) образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: город Балаково, улица <адрес, дом <Номер, квартира <Номер, проживающего по адресу: город Балаково, улица <адрес, дом <Номер, квартира <Номер, не работающего, состоящего на воинском учете, не судимого, получившего копию обвинительного постановления 09 апреля 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом дознания  подсудимый Попков А.А. обвиняется в  умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

01 января 2018 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <Номер дома <Номер по улице <адрес  в городе Балаково, реализуя возникший умысел, в ходе ссоры, Попков А.А. умышленно нанес Попковой Ю.С. не менее двух ударов кулаком в область груди и не менее четырех ударов кулаком в область лица и левой руки, которой <ФИО1> прикрывала лицо, защищаясь от ударов.

Своими преступными действиями Попков А.А., согласно заключению эксперта № 291 от 20.03.2018 года, причинил Попковой Ю.С. по одному кровоподтеку а лобной области слева, в лобной области справа, в окружности глаз, на передней поверхности грудной клетки слева и справа, ссадину на красной кайме нижней губы справа, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека; закрытый перелом 4-й пястной кости левой кисти, который причинил средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Деяние подсудимого Попкова А.А. органом следствия квалифицировано по  части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

 В судебном заседании потерпевшая Попкова Ю.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она с подсудимым примирилась, подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения. Они являются супругами, проживают совместно. Последствия прекращения уголовного дела потерпевшей разъяснены и понятны.

Подсудимый Попков А.А. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело, так как он вину в совершении преступления признал полностью,  раскаялся в совершении преступления, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, по не реабилитирующему основанию, ему разъяснены и понятны.

Защитник Кучеренко А.В. полагал дело подлежащим прекращению, мотивируя тем, что имеются все предусмотренные законом  основания для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, обосновывая свою позицию тем, что подсудимый совершил преступление, поэтому должен понести наказание, с целью восстановления социальной справедливости.

Выслушав мнения участников процесса, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствие со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе,  на основании заявления потерпевшего,  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствие со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Мировой судья счел возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Попков А.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей, что подтверждается объяснением и письменным заявлением потерпевшей. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершении правонарушения,  состояние его здоровья Попкова А.А., который страдает серьезным хроническим заболеванием. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.

Довод государственного обвинителя о том, что подсудимый  обязательно должен понести наказание, является несостоятельным, поскольку закон допускает освобождение подсудимого от уголовной ответственности, никаких обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

Подсудимому  Попкову А.А. мера пресечения не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения не возникло.

       Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешил на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

       На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░. ░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-28/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Попков Алексей Алексеевич
Суд
Судебный участок № 2 города Балаково Саратовской области
Судья
Андреева Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
10.sar.msudrf.ru
Первичное ознакомление
19.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее