Решение от 30.03.2021 по делу № 5-858/2021 от 30.03.2021

Дело № 5-858/2021

Протокол 35 АВ 432585

УИД 35MS0068-01-2021-001358-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.   Вологда, ул. Горького, д. 86                                30 марта 2021 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 Дынга Н.Е., рассмотрев административные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Москалева А.А., ххх года рождения, уроженца ххх, официально трудоустроенного в ОАО РЖД, монтер пути, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххх;

установил:

04 февраля 2021 года в 20 часов 00 минут по адресу: ххх Москалев А.А. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Москалевой Е.А., а именно нанес ряд ударов рукой ей по лицу, затылку, туловищу, хватая за волосы, чем причинил последней физическую боль, тем самым Москалев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Москалев А.А. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен. В судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, согласен на прекращение производства по делу, в связи с примирением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Москалева А.А. без его участия.

Потерпевшая Москалева Е.А. с протоколом об административном правонарушении ознакомлена. В судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину Москалева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ -  нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, установленной и доказанной.

Виновность Москалева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями, рапортом, материалами проверки КУСП и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованием закона.

Действия Москалева А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает, что в данном случае, возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушений, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины Москалева А.А.

Учитывая указанное, суд полагает, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.     

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым освободить Москалева А.А. от административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.04.2021 ░░░░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░.░. ░░░░░░░░░