Решение по делу № 5-211/2020 от 21.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 21.03.2020 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении Киргизова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>,  о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13.20 час. гр. Киргизов А.В., находясь в магазине «Пеликан» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества общей стоимостью 194,50 руб..

По данному факту УУП ОП № 23 г. Тольятти был составлен протокол 19 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>

Киргизов А.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав Киргизова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 13.20 час. гр. Киргизов А.В., находясь в магазине «Пеликан» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью 194,50 руб..

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Киргизова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи.

Вина Киргизова А.В., кроме признания вины им самим, подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением представителя магазина «Пеликан» ООО «Неотрейд» <ФИО2> от  <ДАТА3>, объяснениями свидетелей, справкой о стоимости похищенного, согласно которой общая стоимость похищенного товара составила 194,50 руб.. и другими материалами дела. Не доверять данным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, не оспариваются самим Киргизовым.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Киргизова А.В., его материальное положение, не работает, дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, которые не оплачивает, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киргизова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.Мировой судья                                                       Теньковская Г.В.