Решение по делу № 2-384/2012 от 06.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

<ДАТА1>г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Грачева Н.А.,

при секретаре Никипеловой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО УК «Жилсервис+» к Романенко Олегу Юрьевичу и Романенко Светлане Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области было вынесено заочное решение, согласно которого исковые требования ООО УК «Жилсервис+» были удовлетворены, с ответчиков Романенко О.Ю. и Романенко С.Н. в пользу ООО УК «Жилсервис+» была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 43375 рублей 85 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 1990 рублей 32 копейки и уплаченную государственную пошлину в размере 1561 рубль, а всего 46927 рублей 17 копеек. Заочное решение Романенко О.Ю. и Романенко С.Н. было направлено по адресу указанному в исковом заявлении <ДАТА5>, однако как следует из почтового уведомления ответчиками получено не было, решение <ДАТА6> получено Леонтьевым.

<ДАТА7> Романенко О.Ю. и Романенко С.Н. обратились к мировому судье с заявлением о восстановлении  срока для подачи заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения по указанному иску.

В соответствии с определением от <ДАТА8> причины пропуска Романенко О.Ю. и Романенко С.Н. срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА9> признаны уважительными. Романенко С.Н. и Романенко О.Ю. восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения от <ДАТА9> по гражданскому делу <НОМЕР> г. по иску ООО УК «Жилсервис+» к Романенко Олегу Юрьевичу и Романенко Светлане Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области заочное решение от <ДАТА9> по гражданскому делу <НОМЕР> г. по иску ООО УК «Жилсервис+» к Романенко Олегу Юрьевичу и Романенко Светлане Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  отменено, возобновлено рассмотрение указанного дела по существу.

В данном случае исковое заявление должно подаваться по общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, согласно ст. 31 ГПК РФ указывает, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из искового заявления ответчики проживают: <АДРЕС>.

Территориальную подсудность истец ООО УК «Жилсервис +» определил исходя из известного ему места жительства ответчиков.

В судебное заседание ответчики Романенко О.Ю. и Романенко С.Н. не явились, до начала слушания по делу предоставили ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по их месту жительства: <АДРЕС>, мировому судье соответствующего судебного участка, кроме того заявленное ходатайство просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки мировому судье не сообщила, по вопросу об удовлетворении ходатайства заявленного ответчиками о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчиков мнения не высказывала.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что по адресу указанному в исковом заявлении ответчики <ФИО1> и Романова С.Н не проживают с мая 2009 года и на момент подачи иска - <ДАТА10> не проживали, что подтверждается в том числе и актом о не проживании по адресу: <АДРЕС>, согласно которого жильцы квартир 62,90,91дома <АДРЕС>, подтверждают, что Романенко О.Ю. и Романенко С.Н. с мая 2009 года в <АДРЕС> указанного дома не проживают. Согласно заявлений Романенко О.Ю. и Романенко С.Н., они проживают по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в связи с чем, мировой судья, считает необходимым, удовлетворить ходатайство ответчиков и передать дело на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчиков, поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О  Судебных участках и должностях мировых судей» <НОМЕР> ГД от <ДАТА11> место жительства ответчиков находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с нарушением правил о подсудности, мировой судья считает, что его необходимо передать мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, Законом <АДРЕС> области «О  Судебных участках и должностях мировых судей» <НОМЕР> ГД от <ДАТА11>, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО УК «Жилсервис+» к Романенко Олегу Юрьевичу и Романенко Светлане Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> области, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчиков Романенко О.Ю. и Романенко С.Н.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                            Н.А. Грачева