Дело № 13-34/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2018 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,
при секретаре Харахоркиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пудовой Елены Борисовны о рассрочке исполнения судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Пудова Е.Б. обратилась к мировому судье с заявлением о рассрочке исполнения судебного приказа № 2-260 от 28 марта 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, на основании которого с нее в пользу <ФИО1> взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 179 рублей 49 копеек. В связи с трудным материальным положением она не имеет возможности в установленный срок погасить задолженность в полном объеме,<ОБЕЗЛИЧЕНО> Просит рассрочить исполнение судебного приказа сроком на 12 месяцев с выплатой долга равными долями ежемесячно, по 1264 рубля 95 копеек.
Заявитель Пудова Е.Б. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель взыскателя - <ФИО1> в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению представителя указанного выше юридического лица <ФИО2> от 27 апреля 2018 года она не возражает против предоставления рассрочки исполнения данного судебного приказа, просит рассмотреть дело без ее участия.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявление Пудовой Е.Б. не представил.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.203 ч.1 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
В судебном заседании установлено, что 28 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-260, на основании которого с Пудовой Е.Б. в пользу <ФИО1> взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 179 рублей 49 копеек.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Учитывая изложенное, имущественное положение заявителя, интересы и мнение взыскателя, не возражавшего против предоставления рассрочки исполнения судебного приказа, мировой судья полагает, что заявление Пудовой Е.Б. подлежит удовлетворению и считает возможным рассрочить исполнение судебного приказа № 2-260 от 28 марта 2018 года сроком на 12 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассрочить исполнение судебного приказа № 2-260 от 28 марта 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Пудовой Елены Борисовны в пользу <ФИО1> задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 179 рублей 49 копеек сроком на 12 (двенадцать) месяцев с выплатой долга равными платежами - по 1264 рубля 96 копеек ежемесячно, начиная со дня вступления данного определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья И.Г.Ерина