Решение по делу № 2-280/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-280/2020 УИД 64MS0011-01-2020-000329-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 февраля 2020 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Никитинская Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Самохиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

28 января 2020 года  Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект»  обратилось в судебный участок №3 города Балаково с названным исковым заявлением, которым просит взыскать с Самохиной<ФИО> сумму задолженности за период с 27.01.2017 года по 15.10.2018 года в размере 21930 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 857,90 рублей.

Определением от 04 февраля 2020 года названное исковое заявление было принято к производству мирового судьи.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Законом Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 06 марта 2000 года (с последующими изменениями) установлена территориальная подсудность для рассмотрения дел мировыми судьями.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что место жительства ответчика Самохиной<ФИО> расположено по адресу: <АДРЕС>, что находится на территории судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области.

Согласно сведениям, полученным из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ответчик Самохина<ФИО> с 19.12.2019 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что находится на территории судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области.

Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела выявилось, что оно было принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области с нарушением правил подсудности по судебному участку № 3 города Балаково Саратовской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Самохиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Самохиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка №4 города Балаково Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней после его вынесения в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                      Н.В. Никитинская