Решение по делу № 5-464/2017 от 20.12.2017

Дело№5-464/2017

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

по делу об административном правонарушении

с. Касумкент 20 декабря 2017 года

   И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Кафаров Н.Я.,

 рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Омарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> 2, Сулейман- <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, привлекаемого по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   На Омарова Г.К. составлен протокол об административном правонарушении по  ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ  от <ДАТА3>  о том, что он,  примерно в 11  часов 55 минут, в  торговал из магазина «Билайн» без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

    <ФИО2> в суде  не признал   вину и показал, что <ДАТА4> он находился в магазине «Билайн» и на него составили протокол об административном правонарушении, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, якобы я занимаюсь предпринимательской деятельностью. Однако в этот день он по просьбе хозяина магазина пришел, чтоб показать продавщице помещение.  Действительно, в качестве предпринимателя он не зарегистрирован в органах налоговой инспекции и торговлей он не занимается, официально работает в школе и представил на суде справку.

   Исследовав представленные письменные доказательства,  выслушав объяснение Омарова Г.К.,  суд приходит к следующему.

   Согласно ч.1 ст.14.1 КоАП РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

   Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

   В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

   В силу ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

       Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА3>  занимался  торговлей из магазина «Билайн» без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

      В суде <ФИО2> показал, что он не занимается предпринимательством, не занимается торговлей.

      Суду не представлено доказательств о том, что именно <ФИО2>  занимался торговлей в магазине «Билайн» и получал прибыль от продажи. Кроме фотографии, на которой изображена открытая дверь и открытое окно магазина, других доказательств нет.

      А поэтому суд не усматривает в действиях Омарова Г.К.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

     На основании  ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Омарова Г.К.  в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

   На основании изложенного, руководствуясь   ч.1 п.2 ст.24.5, ст.ст.  29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Производство по делу обадминистративном правонарушении в отношении Омарова <ФИО1>  по ч. 1 ст.  14.1     КоАП   РФ   - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его  вручения или получения копии постановления.

             И.о.  мирового судьи                                                                    Н.Я. Кафаров