Решение по делу № 5-21/2016 от 05.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

  Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по  ст. 19.1 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 19.1  КоАП РФ из ОМВД России по <АДРЕС> району РД.  

  <ФИО2>, <ДАТА4> в 14 часов 15 минут в селе <АДРЕС> района РД самовольно, вопреки установленному Федеральным законом порядку осуществления своего предполагаемого права, не причинившего существенного вреда, перенес КТП 63 кВА с одного места на другое.

Эти действия <ФИО2>, составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ст.19.1 КоАП РФ.  

 <ФИО2>. на судебном заседании признал свою вину, пояснил суду, что действительно перенес КТП 63 кВА с одного места на другое.      

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела, суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>,  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

  В соответствии со ст.19.1. КоАП РФ административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

  Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 19.1 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «действительно перенес КТП 63 кВА с одного места на другое» и другими материалами административного дела.  

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.    

  При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>,                             административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.1 КоАП РФ  в виде предупреждения.

  Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного   ст. 19.1   КоАП  РФ и назначить ему административное  наказание в виде предупреждения.

   Копию постановления направить  начальнику отдела  ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО4> 

   Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

5-21/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сейидов Д. М.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 19.1

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
05.02.2016Рассмотрение дела
05.02.2016Административное наказание
05.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее