Решение по делу № 5-778/2021 от 22.06.2021

Производство № 5-778/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 22 июня 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С., в порядке исполнения обязанностей в период ежегодного отпуска мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 (адрес суда: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, дом 42, тел./факс: (8202)57-32-59, сайт: http://16.vld.msudrf.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Степиной Н. В.,

у с т а н о в и л:

Степина Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

04 марта 2021 года, являясь генеральным директором ООО БЦ «…», зарегистрированное по адресу: г. Череповец, ул. …., дом … офис …, в нарушении п. 2 ст. 230 Федерального закона от 05.08.2000 № 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС № 12 по Вологодской области Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ, КНД 1151099) за 12 месяцев 2020 года, при установленном сроке не позднее 01 марта 2021 года.

В судебное заседание Степина Н.В. не явилась. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку Степина Н.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявила. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Виновность Степиной Н.В. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом № 35282110400199000002 об административном правонарушении от 17.05.2021 года; выпиской из ЕГРЮЛ от 01.04.2021 года в отношении ООО БЦ «….», из которой следует, что генеральным директором является Степина Н.В.; расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) от 04.03.2021 года; подтверждением даты отправки расчета в электронном виде 04.03.2021 года.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Действия Степиной Н.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления налоговой инспекции была допущена незначительно, мировой судья полагает возможным признать совершенное Степиной Н.В. административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а также прекращает в отношении неё дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 15.6 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Освободить Степину Н. В. от административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Степиной Н. В. по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 16 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                япись    подпись  А.С. Слюсаренко