Решение по делу № 4-896/2020 от 16.09.2020

Дело № 5-896/2020

УИД 29MS0015-01-2020-004554-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2020 года                                                                                                      г. Котлас

           Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, составленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в отношении заместителем начальника Котласского почтамта УФПС Архангельской области - филиала АО «Почта России» Демидовой Е.Н.1, ...

у с т а н о в и л:

Демидова Е.Н.1, являясь заместителем начальника Котласского почтамта УФПС Архангельской области - филиала АО «Почта России» обязана выполнять организационно-распорядительные функции, то есть организовать производственный процесс в отделениях почтовой связи, участке по обработке переводов и участке доставки в соответствии с требованиями Почтовых правил, Правил оказания услуг почтовой связи, инструкций, приказов и других нормативных правовых актов вышестоящих организаций, обеспечивать контроль за соблюдением сроков обработки почтовых отправлений, письменной корреспонденции, периодических печатных изданий, нести ответственность, в том числе, за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, не выполнила требования пункта 5 лицензионных условий в соответствии с лицензией № 162571, а именно, нарушила требования подпункта «а» пункта 2 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных приказом Минкомсявязи России от 04.06.2018 № 257, пп. «а» и «в» п.46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, абз.2,4 ст.16 ФЗ от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи.

В судебное заседание Демидова Е.Н.1, о времени и месте судебного разбирательства извещенная надлежащим образом, не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО1 Е.Н. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что на основании плана деятельности Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление) на 2020 год, утвержденного приказом руководителя Управления от 20.11.2019 № 165, размещенного на Интернет-странице Управления http://29.rkn.gov.ru. а также Плана мониторинга за соблюдением обязательных требований в области оказания услуг почтовой связи на 2020 год, утвержденного руководителем Управления 12.12.2019 года и приказа руководителя Управления от 26.06.2020 № 104-нд проведено плановое систематическое наблюдение в отношении АО «Почта России», владельца лицензии № 162571 на оказание услуг почтовой связи, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а именно: сбор письменной корреспонденции из почтовых ящиков, размещенных на территории обслуживания Котласским почтамтом, осуществляется с нарушением требований пп. «в» п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234; аб.2,4 ст.16 ФЗ от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи»; пп. «а» п.2 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 04.06.2018 № 257; п.5 лицензионных требований к лицензии № 162571 на предоставление услуг почтовой связи.

Статьей 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлены виды деятельности, подлежащие лицензированию. Контроль за соблюдением лицензиатом лицензионных требований осуществляет Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В соответствии с требованиями п. 11.5 Методики по организации и проведению мероприятий по контролю за деятельностью в области почтовой связи, утвержденной приказом Мининформсвязи РФ от 14 июня 2006 года № 75 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04 июля 2006 года № 8000) (далее - Методика), систематическое наблюдение проводилось путем рассылки контрольных писем через почтовые ящики, расположенные на территории административного центра муниципального района Архангельской области - с. Яренск, и путем анализа письменной корреспонденции, поступившей непосредственно в адрес Управления. В контрольные письма вкладывалась регистрационная карточка, содержащая информацию по почтовому ящику (номер, место нахождения почтового ящика, в который опущено контрольное письмо, дни недели и время выемки письменной корреспонденции, указанные на почтовом ящике). В регистрационные карточки и рабочую ведомость вписывалось фактическое время сброса письма в почтовый ящик.

Контрольные письма отправлены через почтовые ящики №4,6,8, расположенные на территории административного центра муниципального района Архангельской области - с. Ильинско-Подомское; № 14,33,68,58,54 расположенные на территории иных поселений Вилегодского района.

В соответствии с п. 11.3 Методики анализ соблюдения норматива частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции осуществлялся визуальным способом путем сравнения информации по сбору корреспонденции, указанной в рабочих ведомостях и регистрационных карточках, с оттисками календарных штемпелей на контрольных письмах.

В результате анализа контрольных писем установлено:

Из проверенных 8 почтовых ящиков, расположенных на территории обслуживания
“Котласским почтамтом, расположенных на территории административного центра
"Муниципального района Архангельской области - с. Ильинско - Подомское, иных поселений Вилегодского района, с нарушением установленного норматива и информации, указанной на почтовых ящиках осуществлен сбор письменной корреспонденции из 5 почтовых ящиков, расположенных на территории с. Ильинско - Подомское - 2, Вилегодского района - 3, что составляет менее 90% от числа проверенных почтовых ящиков.

С нарушением установленных нормативов и информации, указанной на почтовых ящиках, осуществлен сбор письменной корреспонденции из следующих почтовых ящиков: №6, находиться по адресу- ул. Советская, д.34, с. Ильинско-Подомское, Архангельская область; №8, находиться по адресу- ул. Советская, д.70 «а», с. Ильинско-Подомское, Архангельская область; №33, находиться по адресу- д. Кошкино, Вилегодской район, Архангельская область; № 68, находиться по адресу- д. Горбачиха, Вилегодской район, Архангельская область; № 54, находиться по адресу- железнодорожная станция Виледь, Вилегодской район, Архангельская область

В соответствии с п. 3.1 Положения почтамт выполняет задачи по обеспечению на территории почтамта предоставления услуг почтовой связи, включая услуги по доставке посылок и экспресс - доставке, финансовых услуг, а также ведению иных видов деятельности. Предусмотренных настоящим Положением, в соответствии с требованиями локальных нормативных актов АО «Почта России».

 В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Приказ Минкомсвязи России от 04.06.2018 N 257 (ред. от 03.04.2019) "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.10.2018 N 52575), нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, расположенных вне объектов почтовой связи, составляют:

-на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской Федерации - ежедневно не менее 1 раза в день;

-на территории административных центров муниципальных районов, городских округов - не реже 4 дней в неделю не менее 1 раза в день;

-на территории иных поселений - не реже 2 дней в неделю не менее 1 раза в день.

             Согласно п. «а» и «в» п.46 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 27.03.2019) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442) Операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки; обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора.

В соответствии с разделом 3 должностной инструкции - заместитель начальника Котласского почтамта в том числе: - организует производственный процесс в отделениях связи, участке по обработке переводов и участке доставки в соответствии с требованиями Почтовых правил, Правил оказания услуг почтовой связи, инструкций, приказов и других нормативно-правовых актов вышестоящих организаций (З.1.); обеспечивает контроль за соблюдением сроков обработки почтовых отправлений, письменной корреспонденции, периодических печатных изданий (3.36.); несет ответственность за исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией (5.1.).

Таким образом, должностным лицом ФИО1 Е.Н. - заместителем начальника Котласского почтамта, выполняющего организационно-распорядительные функции, не выполняются требования пункта 5 лицензионных требований к лицензии № 162571, а именно, нарушаются требования подпункта «а» пункта 2 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции.

В силу п. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела судья оценивает доказательства, основанные на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В частности, ее вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 4 августа 2020 года № АП-29/3/671; приказом от 26 июня 2020 года № 104-нд о проведении планового систематического наблюдения в отношении ФГУП «Почта России»; копией лицензии № 162571 от 11 апреля 2018 года с приложенными лицензионными требованиями; рабочей ведомостью № 13 учета и анализа письменной корреспонденции межобластного потока, поступившей в Управление Роскомнадзора  по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в 1 квартале 2020 года; копиями контрольных писем.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 Е.Н. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 Е.Н. по ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

По смыслу ст. 2.4 КоАП РФ Демидова Е.Н.1 является должностным лицом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 Е.Н., мировой судья не усматривает.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 Е.Н.. в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Демидова Е.Н.1 привлекалась к административной ответственности за совершение подобного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающих обстоятельств, полагаю назначить виновному лицу наказание в виде штрафа, в размерах, предусмотренных санкцией статьи 14.1 ч. 3 КоАП РФ, для данной категории правонарушителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Демидову Е.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3100 (трех  тысяч ста) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000,  получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), банк получателя средств  Отделение Архангельск, БИК банка получателя средств 041117001, лицевой счет 04242021270, расчетный счет получателя средств 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601143019000140, УИН 0210237100000000020464279.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова