Решение по делу № 2-6935/2015 от 14.07.2015

                                                                                                                                             Дело № 2-6935/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2015 года                                                                     г. Петропавловск - Камчатский 

Мировой судья судебного участка № 16 Камчатского края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Сейтхалилову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,      

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд к Сейтхалилову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате по оплате отопления и горячего водоснабжения, за период с  января 2014 года по февраль 2014 года, отпущенных по адресу: ул. <АДРЕС> в г. Петропавловск-Камчатский, в размере 9 169 руб. 10 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. 

Представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» в судебном заседании участия не принимал, заявлением отказался от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы основного долга в размере 9 169 руб. 10 коп., в связи с тем, что ответчик добровольно погасил сумму основного долга, просил производство по делу в указанной части прекратить. Указал о том, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. Исковые требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., подержал, полагая, что исковые требования были удовлетворены ответчиком после предъявления иска.  

Ответчик <ФИО5> о месте и времени слушания дела извещен, участия в судебном заседании не принимал, заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Основания к взысканию с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по гражданскому делу № 2-6935/15 по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Сейтхалилову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, за период с января 2014 года по февраль 2014 года, в размере                9 169 руб. 10 коп., прекратить.        

      Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский  городской суд в течение 15 дней со дня его принятия через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>