Решение по делу № 2-335/2011 от 06.04.2011

Гр. дело № 2-134-335/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 06 апреля 2011 года

 Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н.,

при секретаре Дранниковой Н.В.,

с участием  представителя истца  ООО  «УК «Алекс» -  Теслина Д.Н.,действующего на основании  доверенности  от <ДАТА2>, сроком  на  <ДАТА>,

представителя  3-го  лица  АУ « МФЦ» - Нечай Е.С., действующей на основании доверенности  <НОМЕР> от  <ДАТА3> сроком действия  по <ДАТА4>,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Общества с  ограниченной ответственностью  «УК «Алекс»  к  Зангионову А.С. о взысканиизадолженности за  содержание  и  ремонт  жилья,  освещение и  управление, вахту

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК «Алекс» предъявило  иск  к  ответчику Зангионову А.С.  взыскании долга за содержание  и  ремонт  жилья,  освещение и  управление, в  размере 3545 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ООО «УК «Алекс»  с <ДАТА5> по <ДАТА6>  осуществляло   управление   многоквартирного  жилого  дома по  адресу<АДРЕС>,  улица  <АДРЕС>,  оказывало  услуги  и  выполняло  работы  по  содержанию  и  ремонту  общего  имущества  в  многоквартирном  доме  и  предоставляло  коммунальные  услуги,  на  основании  договора  управления   многоквартирным  домом от <ДАТА5>.  Ответчик  является нанимателем квартиры  <АДРЕС>по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области. Ответчик  не производил оплату за содержание, ремонт жилья,  освещение  и  управление,  вахту в результате чего образовалась задолженность за период с 01 января 2008 года по 30 апреля 2009 года в размере 3545 руб. 13 коп. Просит взыскать указанную сумму задолженности  с ответчика.

 Представитель  3-го лица  АУ «МФЦ» в  судебном  заседании    пояснила, что на основании агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА10> АУ «МФЦ» совершало от своего имени по поручению и за счет ООО «УК «Алекс» действия по доставке АИЕПД населению, осуществляло претензионную работу для эффективного сбора платежей за коммунальные услуги, оказанные населению, в том числе проводило исковую работу по обращению в суд по задолженности населения. Указала, что в соответствии с агентским договором на основании заявления АУ «МФЦ» было подано заявление в отношении ответчика, выдан  судебный приказ <НОМЕР>  от <ДАТА11>, в соответствии которого, была взыскана задолженность,  в том числе и за период исковых требований: с октября 2008 года по декабрь 2008 года включительно, с января 2009 года по апрель 2009 года включительно без учета оплаты вахты. Таким образом,  задолженность ответчика перед истцом составляет за период:  с октября по декабрь 2008 года включительно, январь 2009 года и март 2009 года за вахту в размере 407 руб. 38 коп.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в части взыскания  с него задолженности перед истцом за период с октября по декабрь 2008 года включительно, январь 2009 года и март 2009 года за вахту в размере 407 руб. 38 коп.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя 3-го  лица,  изучив представленные материалы, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично  по следующим основаниям:

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии ст. 155 ч.4 ЖК РФ наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зангионов А.С.  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ДАТА12> и  по настоящее время, что подтверждается справкой о составе семьи от <ДАТА13> (л.д.16).

<ДАТА5> между собственником жилых помещений в лице председателя комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области и ООО «УК «Алекс» заключен договор управления многоквартирными домами, в том числе по управлению многоквартирным домом <АДРЕС> города <АДРЕС> области (л.д.4-6,8).

<ДАТА6> указанный договор расторгнут, на основании дополнительного соглашения от <ДАТА14> (л.д.7).

Требования истца о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг также подтверждаются расчётом   о  задолженности  ответчика за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, представленной АУ «МФЦ»  (л.д.18).

Согласно справки, представленной АУ «МФЦ»,  в соответствии с агентским договором (л.д.19) и на основании заявления АУ «МФЦ» было подано заявление в отношении ответчика, выдан  судебный приказ <НОМЕР>  от <ДАТА11>, в соответствии которого, была взыскана задолженность,  в том числе и за период исковых требований: с октября 2008 года по декабрь 2008 года включительно, с января 2009 года по апрель 2009 года включительно без учета оплаты вахты.

Таким образом,  задолженность ответчика перед истцом составляет за период:  с октября по декабрь 2008 года включительно, январь 2009 года и март 2009 года за вахту в размере 407 руб. 38 коп.

Мировой судья считает подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании долга,  и,  взыскать с ответчика задолженность в размере 407 руб. 38 коп.

 В  соответствии  со ст. 103 ч.1 ГПК РФ,  издержки,  понесенные  судом в  связи с   рассмотрением  дела,  и  государственная  пошлина,  от  уплаты  которых  истец  был  освобожден,  взыскиваются с  ответчика,  не  освобожденного  от  платы  судебных  расходов, в  федеральный  бюджет   пропорционально  удовлетворенной  части  исковых  требований.

Мировой  судья  считает,  что  с  ответчика   в доход  государства  подлежит  взысканию   госпошлина  в  размере  400 рублей,  поскольку  истец   при  подаче  иска  в  суд  был  освобожден  от  уплаты  госпошлины.

           Руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать   с  Зангионова А.С.    в пользу  общества с  ограниченной  ответственностью «УК «Алекс»   задолженность за период:  с октября по декабрь 2008 года включительно, январь 2009 года и март 2009 года за вахту в размере 407 (четыреста семь)  рублей  38 копеек.

            Взыскать с Зангионова А.С. государственную пошлину  в  доход  государства в  размере  400 (четыреста) руб.

          Ответчик  вправе  обжаловать решение в апелляционном порядке в Волжский городской суд Волгоградской области в течении 10-ти дней с момента вынесения решения суда.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.