Решение по делу № 1-38/2017 от 02.10.2017

Дело № 1-38/2017-4

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 2 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

при секретаре Зюниной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Гриценко Е.В.,

подсудимого Суханова А.Г.,

его защитника - адвоката Клейменовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске материалы уголовного дела в отношении:

Суханова Артура Глебовича, родившегося <ДАТА2>, судимого:

6 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 29 мая 2017 года, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 4 месяца 15 дней,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суханов А.Г. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в г. Северодвинске

Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Суханов А.Г., будучи в соответствии со ст. 86 УК РФ судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 6 февраля 2017 года по делу № 1-11/2017-9, вступившему в законную силу 17 февраля 2017 года, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у него абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение положений п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), 9 мая 2017 года в период времени с 01 час. 10 мин. до 01 час. 50 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> где был остановлен и задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, которые установили факт нахождения Суханова А.Г. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Суханов А.Г. вину в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. После разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации Суханов А.Г. от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Суханова А.Г., допрошенного при производстве дознания в качестве подозреваемого, следует, что он 6 февраля 2017 года осужден мировым судьей по ст. 264.1 УК РФ. Находясь 9 мая 2017 года в период времени с 00 час. 00 мин. до 01 час. 00 мин. у себя дома по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Железнодорожная, д. 9, кв. 20, он употребил примерно два литра пива. Около 01 час. 10 мин. 9 мая 2017 года он сел за руль своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и начал движение на нем от дома 9 по ул. Железнодорожной до дома 56 по ул. Советской в г. Северодвинске Архангельской области, где около 01 час. 50 мин. 9 мая 2017 года был остановлен сотрудниками полиции. В отделе ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого прибор показал наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя, с показаниями средства измерения он согласился (л.д. 35-37).

После оглашения данных показаний Суханов А.Г. их достоверность полностью подтвердил.

Виновность подсудимого Суханова А.Г.

в совершении преступления помимо его признания полностью

подтверждается собранными по делу доказательствами.

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 6 февраля 2017 года по делу                        № 1-11/2017-9, вступившим в законную силу 17 февраля 2017 года, которым Суханов А.Г. осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (л.д. 33).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 9 мая 2017 года в 01 час. 52 мин. у дома 56 по ул. Советской в г. Северодвинске Архангельской области инспектором ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1> водитель Суханов А.Г. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения (л.д. 16).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями сертифицированного средства измерения, исходя из которых 9 мая 2017 года в 02 час. 41 мин. инспектором ДПС ОР ГИБДД ОМВД и по г. Северодвинску <ФИО1> в ходе освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Суханова А.Г. в виду наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0,545 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д. 17, 18, 19).

Протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому                  9 мая 2017 года 02 час 53 мин. инспектором ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО1> у водителя Суханова А.Г. задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с выявлением признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 20).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1>, который при производстве дознания показал, что в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС <ФИО2>                 9 мая 2017 года в 01 час. 42 мин. по радиостанции ими получена информация о намерении имеющего признаки опьянения водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начать движение со стоянки, расположенной у дома 58 по Архангельскому шоссе в г. Северодвинске Архангельской области. Около 01 час. 50 мин. 9 мая 2017 года у дома 56 по ул. Советской в г. Северодвинске Архангельской области данный автомобиль был остановлен, за его рулем, как было установлено в ходе разбирательства, находился Суханов А.Г., из полости которого чувствовался запах спиртного. Суханову А.Г. было предложено проследовать отдел ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, где в присутствии двух понятых он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер» № 004837. В ходе освидетельствования установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,545 мг/л выдыхаемого Сухановым А.Г. воздуха, с результатами которого тот согласился (л.д. 72-73).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2>, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО1>, подтвердив обстоятельства задержания Суханова А.Г. 9 мая 2017 года около 01 час. 50 мин. у дома 56 по ул. Советской в г. Северодвинске Архангельской области при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения, прохождения Сухановым А.Г. в присутствии двух понятых и с согласия того освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,545 мг/л выдыхаемого Сухановым А.Г. воздуха, с результатами освидетельствования последний согласился. Поскольку водитель ранее привлекался к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения <ФИО2> подготовлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 74-75).

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2>, который сообщил, что 9 мая 2017 года в 01 час. 50 мин. у дома 56 по ул. Советской в г. Северодвинске Архангельской области выявлен водитель Суханов А.Г., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи привлеченным к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 13).

Поскольку все перечисленные доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат, то мировой судья считает их допустимыми и достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности,

мировой судья приходит к выводу о виновности Суханова А.Г.

в совершении преступления.

В соответствии с ч. 1, п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Из положений ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление Сухановым А.Г. механическим транспортным средством 9 мая 2017 года в состоянии алкогольного опьянения самим подсудимым не оспаривается и подтверждается показаниями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, которые составлены с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.7, 27.12, 27.13 КоАП РФ с участием двух понятых, удостоверивших правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий.

Собранными по делу доказательствами подтверждено, что по состоянию на 9 мая 2017 году Суханов А.Г. в силу положений ст. 86 УК РФ имел судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 6 февраля 2017 года по делу № 1-11/2017-9, вступившему в законную силу 17 февраля 2017 года.

Совершенное Сухановым А.Г. преступление характеризуются прямым умыслом, о наличии которого свидетельствует характер действий подсудимого и способ совершения преступления, заключающийся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом изложенного, мировой судья действия подсудимого Суханова А.Г. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку исследованными мировым судьей доказательствами в их совокупности, а именно: показаниями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, а также другими доказательствами подтверждено, что Суханов А.Г., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, 9 мая 2017 года в период времени с 01 час. 10 мин. до 01 час. 50 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляя движение на нем от дома 9 по ул. Железнодорожной до дома 56 по ул. Советской в г. Северодвинске Архангельской области.

С учетом всех исследованных мировым судьей материалов дела, поведения подсудимого Суханова А.Г. как в ходе дознания, так и на судебном заседании, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Сухановым А.Г. преступление относятся к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Суханов А.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается (ч. 2 ст. 61 УК РФ), что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Суханова А.Г. обстоятельств мировой судья учитывает явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснения от 9 мая 2017 года, данные им до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сведения, сообщенные им относительно фактических обстоятельств дела, были правдивы, последовательны и непротиворечивы как до, так и после возбуждения уголовного дела (л.д. 1, 23, 35-37).

Суханов А.Г. имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, разведен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, со средним общим образованием, военнообязанный, по месту прохождения военной службы по контракту характеризовался положительно, работает дефектоскопистом 3 разряда рентгено-гаммаграфирования научно-исследовательского и испытательного центра АО «ПО «Севмаш», по месту работы характеризуется с положительной стороны, противопоказания к его трудоустройству отсутствуют, под наблюдением психиатра и психиатра-нарколога не находится, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения и против порядка управления, судим за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, которое включено в объем настоящего обвинения, что мировой судья учитывает при назначении наказания (л.д. 24, 29-31, 32, 38, 39-41, 44, 45, 46, 48, 50-52, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 62, 64).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Сухановым А.Г., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, мировой судья считает, что подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей наказания, поскольку Суханов А.Г., ранее неоднократно подвергался наказанию в виде административного штрафа, а потому наложение штрафа, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не будет способствовать его исправлению.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к Суханову А.Г. положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Поскольку Суханов А.Г. совершил преступление после провозглашения приговора мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 6 февраля 2017 года, которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 29 мая 2017 года, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 4 месяца 15 дней, то окончательное наказание назначается Суханову А.Г. по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (л.д. 33, 44).

В силу положений ст.ст. 111, 112 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Суханову А.Г. на апелляционный период следует оставить без изменения.

В соответствии с ч. 9 ст. 115, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ наложенный на принадлежащее Суханову А.Г. имущество арест с запретом пользования и распоряжения: автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 329 000 рублей, следует отменить, поскольку подсудимому назначено наказание в виде обязательных работ, а гражданский иск по делу не заявлен (л.д. 69).

Процессуальные издержки в размере 2 420 рублей за осуществление защиты подсудимого адвокатом Клейменовой М.Ю. при производстве дознания (л.д. 42, 43, 90, 91), 3 630 рублей - за ознакомление адвокатом Клейменовой М.Ю. с материалами уголовного дела и участие в судебных заседаниях 18 и 29 сентября 2017 года, а всего 6 050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного, поскольку от услуг защитника он не отказывался, доказательства его материальной несостоятельности в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать Суханова Артура Глебовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 6 февраля 2017 года и окончательно назначить Суханову Артуру Глебовичу наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Суханову Артуру Глебовичу на апелляционный период оставить без изменения.

Наложенный на принадлежащее Суханову Артуру Глебовичу имущество арест с запретом пользования и распоряжения: автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 329 000 рублей, - отменить.

Взыскать с Суханова Артура Глебовича в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 6 050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                              А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>