Решение по делу № 5-102/2021 от 09.03.2021

                                                                                                       5-117-102/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2021 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района Волгоградской области (г. Волгоград, пр. Ленина, 56 «а»), рассмотрев дело, в отношении Баранова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов А.В.  привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Баранов А.В. 24 января 2021 года  в 16 час. 45 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь со стороны ул.Гоголя в сторону ул.Мира выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании  Баранов А.В. вину  признал, пояснил, что из-за снега не видел разделительной линии, а навигатор указал путь именно в эту сторону.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Баранова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2).

Факт совершения Барановым А.В. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 34 СВ 125478 от 24.01.2021, согласно которому 24 января 2021 года в 16 час. 45 мин., водитель Баранов А.В. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> при выезде с пересечения проезжей части при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

С данным  протоколом  Баранов А.В. ознакомился, совершил подписи в соответствующих графах, в том числе свидетельствующих о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

В схеме административного правонарушения отражено движение транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Баранова А.В., который осуществил движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения. В схеме Баранов А.В. также расписался.

Из материалов дела усматривается, что протокол, отражающий применение мер обеспечения производства по делу, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Каких-либо грубых нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протоколов не допущено.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Баранова А.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Оснований не доверять материалам административного дела у мирового судьи не имеется, поскольку представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Барановым А.В. ПДД РФ. Противоречий в представленных доказательствах мировой судья также не усмотрел.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Баранова А.В., не имеется.

При квалификации действий Баранова А.В., мировой судья руководствуется разъяснениями п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» о том, нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ «выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности.

Совершенное Барановым А.В. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения, а именно водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность Баранова А.В., мировым судьей не установлено.

При таких данных суд полагает необходимым признать Баранова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10  КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Баранова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Назначить Баранову Александру Владимировичу административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волгограду), ИНН: 3434000680, КПП 344501001, р/с: 03100643000000012900, банк получателя: отделение Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101, ОКАТО 18701000, ОКТМО: 18701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810334210011800985, наименование платежа: административный штраф.

           Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (судебный участок № 117 Центрального судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: г.Волгоград, пр.В.И.Ленина, 56 «а»).

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью.

       Мировой судья                                                                 О.И.Смеловская