О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
02 декабря 2020 года г. Нижнеудинск
Мировой судья судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Фроловой Елены Владимировны,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Фроловой Е.В.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в числе прочего следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении в отношении Фроловой Е.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ составлен с нарушениями требований ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку объективная сторона правонарушения, указанная в протоколе не соответствует данным, содержащимся в заключении судебно-медицинской экспертизы о наличии телесных повреждений. Так, согласно протоколу об административном правонарушении Фролова Е.В. нанесла удары и совершила насильственные действия, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. Вместе с тем, в материалах об административном правонарушении имеется заключение судебно - медицинского эксперта <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения, оценивающиеся как не причинившие вреда здоровью, однако указанные повреждения не отражены в описании объективной стороны правонарушения.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в числе иного указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушение данного требования закона протокол об административном правонарушении АД <НОМЕР> содержит неверные сведения об отчестве Фроловой - «Владимидирвна», отраженное в протоколе объяснение Фроловой Е.В. является противоречивым в части указания о признании либо не признании факта причинения телесных повреждений <ФИО1>, дата правонарушения в указанном объяснении не соответствует дате указанной в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Фроловой Е.В. в орган, которым составлен протокол.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 дней.
Мировой судья М.В. Рыбалко