ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2015 года г.о.Тольятти
ул. <АДРЕС>, д. 54
Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,
с участием представителя истца Черновой С.Н., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком до <ДАТА3>,
с участием ответчиков Хаустова С.В., Хаустовой И.А.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/15 по иску муниципального предприятия м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Хаустову <ФИО1>, Хаустовой <ФИО2>, Хаустову <ФИО3> о взыскании задолженности,
установил:
<ДАТА4> муниципальное предприятие м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» обратилось в суд с иском к Хаустову <ФИО1>, Хаустовой <ФИО2>, Хаустову <ФИО3> о взыскании задолженности.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как задолженность погашена.
Ответчики в судебном заседание не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ муниципального предприятия м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» от иска к Хаустову <ФИО1>, Хаустовой <ФИО2>, Хаустову <ФИО3> о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу № 2-601/15 по иску муниципального предприятия м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Хаустову <ФИО1>, Хаустовой <ФИО2>, Хаустову <ФИО3> о взыскании задолженности - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью.