Решение по делу № 5-120/2020 от 05.03.2020

Дело № 5-120/20П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Певек 05 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Бегун Наталья Валерьевна, с участием:

- Боярова А.М.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Боярова Александра Михайловича, <ДАТА2>,уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. 

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

03 февраля 2020 года в 15 часов 15 минут Бояров Александр Михайлович,не имея права управления транспортными средствами, на 21 км автодороги Певек-Билибино Чукотского автономного округа управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании Бояров  свою вину признал в полном объеме, пояснив, что права управления транспортными средствами он не имеет, он прошел обучение но удостоверение не получил, с правонарушением согласен.

Выслушав Боярова, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 87 ЕА № 020251 от 03 февраля 2020 года следует, 03 февраля 2020 годав 15 часов 15 минут Бояров, не имея права управления транспортными средствами, на 21 км автодороги Певек-Билибино Чукотского автономного округа управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление

транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 и части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 2 этой же нормы закона отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых либо с применением видеозаписи

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н, вступившем в силу с 01 июня 2016 года, медицинское освидетельствование проводится в отношении:

1) лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции;

Согласно пункту 6 данного Порядка, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Бояров находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта,  что согласуется с пунктом 6 Порядка.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 87 ЕС 000084 от 03 февраля 2020 года следует, что Бояров в присутствии двух понятых (Наводчикова и Гориянова) был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением состояния опьянения, наличием запаха алкоголя изо рта.

Состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства Боярова было установлено при помощи технического средства измерения «Алкотектор» исп. «Юпитер» (дата последней поверки 12 июля 2019 года), что подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 087556 от 03 февраля 2020 года. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых (Наводчикова и Гориянова), подписи которых в протоколе имеются. У Боярова было установлено алкогольное опьянение 0,50 мг/л. С результатами освидетельствования Бояров согласился.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются также объяснениями Боярова от 03 февраля 2020 года, Наводчикова и Гориянова, присутствовавшими в качестве понятых 03 февраля 2020 года при оформлении административных материалов, рапортом старшего инспектора ГДПС ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» Круселёва от 03 февраля 2020 года, оглашенными в судебном заседании.

Судом установлено, что Бояров права управления транспортными средствами не имеет.

Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, прихожу к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу.

Оснований не доверять содержанию протоколов, находящихся в материалах дела, суд также не находит, поскольку документы составлены и подписаны уполномоченным на их составление лицом, а так же лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и двумя понятыми.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что действия Боярова образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

          В судебном также заседании установлено, что обстоятельств, препятствующих назначению Боярову наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Боярова Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному аресту на срок десять суток.

          Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут 05 марта 2020 года.  

          Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в Пункт полиции (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский» для исполнения, одновременно разъяснив, что в соответствии с частью 1 статьи 31.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, приводившим, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья                                    (подпись)                                      Н.В. Бегун

копия верна:

Мировой судья Н.В.Бегун