Решение по делу № 1-10/2021 (1-60/2020) от 16.03.2021

Дело № 1 - 10/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 16 марта 2021г.

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Середа А.Г.,

при секретаре Базильчук Е.В., Серковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Щукиной М.В., Ефименко Е.П.,

адвоката Курлыкиной И.Б. представившего ордер №002124 от <ДАТА2>,

подсудимого Шкляева И.В.,

потерпевшей Сартаковой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шкляева Ильи Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>-11, ранее судимого:

-16.02.2016 Федеральным судом общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 07.02.2017 условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 27.01.2017 на 9 месяцев 9 дней;

 -04.04.2018 Мировым судом судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Дополнительные меры: ст.73 УК РФ Условный срок 1 год 6 месяцев. В части дополнительного вида наказания снят с учета УИИ 16.04.2020 года в связи с отбытием срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2020 около 01 часов 30 минут Шкляев И.В. и Сартакова М.Р. находились в комнате квартиры № 11 по адресу: г. <АДРЕС>, где между ними на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Шкляева И.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Сартаковой М.Р.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде испуга и причинения морального вреда потерпевшей, Шкляев И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время, находясь в указанном месте, не имея намерения убивать Сартакову М.Р. или причинять ей тяжкий вред здоровью, с целью устрашения потерпевшей и подавления ее воли, держа отвертку в правой руке замахнулся ей в область жизненно-важных органов - груди Сартаковой М.Р., при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно, что сейчас убьет последнюю.

Угрозу убийством со стороны Шкляева И.В. потерпевшая Сартакова М.Р., с учетом сложившейся обстановки, восприняла реально, боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку Шкляев И.В. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения и в подтверждение своей угрозы замахнулся отверткой в область жизненно-важных органов - груди Сартаковой М.Р. После чего, Шкляев И.В. видя, что достиг вышеуказанной цели, а угроза убийством воспринята Сартаковой М.Р. реально, самостоятельно прекратил свои действия.

Подсудимый Шкляев И.В. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Шкляевым И.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый осознает, как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Действия Шкляева И.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ - как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Психическое здоровье подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку он ведет себя в судебном заседании адекватно в соответствии с окружающей обстановкой, на вопросы суда и участников процесса отвечает обдуманно. 

При назначении Шкляеву И.В. наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; данные о личности последнего; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Шкляев И.В. совершил преступление в период не погашенной судимости, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется участковым полиции по месту жительства, на учете в АККПБ и АКНД не состоит.

В качестве смягчающих наказание Шкляева И.В. обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве чего суд расценивает признательные показания Шкляева И.В. в целом в ходе следствия и в судебном заседании об обстоятельствах совершенного им преступления; состояние здоровья самого подсудимого; нахождение на иждивении малолетнего ребенка; оказание посильной помощи близким родственникам; принесение извинений потерпевшей; мнение потерпевшей простившей Шкляева И.В. и просившей не привлекать к уголовной ответственности.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления Шкляевым И.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании Шкляев И.В. не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и именно это явилось причиной совершения преступления.

Кроме того, отягчающим наказание Шкляева И.В. обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, судья признает рецидив преступлений.

Обсудив возможность назначения подсудимому наказание, не связанного с лишением свободы, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, которое является оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту работы и по месту жительства участковым полиции,  Шкляев И.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление в период не погашенной судимости, что в совокупности свидетельствует о криминальной характеристике личности подсудимого. С учетом изложенного и конкретных обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, и назначает наказание в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, полагая данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, необходимым для достижения целей наказания.

Вместе с тем, учитывая его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд считает, что исправление Шкляева И.В. возможно без реального отбывания назначенного наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, с обязательным возложением на осужденного определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, ч.3 ст.68 УК РФ  суд не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

На основании ст.316 УПК РФ суд освобождает Шкляева И.В. от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шкляева Илью Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шкляеву И.В. настоящим приговором наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Шкляева И.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган, в установленный тем день.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шкляева И.В., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отвертку - уничтожить, как не представляющую ценности.

Освободить Шкляева И.В. от оплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья                                                                                              А.Г. Середа