Решение по делу № 5-884/2020 от 18.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года                                                                                                                 г. Иркутск

Мировой судья судебного участка №11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А. (г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 255, каб. 6), рассмотрев материалы дела №5-884/2020 об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Черепанова Ивана Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  года рождения, уроженца г.Иркутск,  проживающего по адресу: г.Иркутск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Черепанов Иван Анатольевич, 26.10.2020 в 14 часов 50 минут, находясь в магазине «ХлебСоль», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Баррикад. 54/5,  совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Маяк», а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив имущественный вред ООО «Маяк» на сумму 405,03 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

По факту административного правонарушения 26.10.2020 составлен протокол об административном правонарушении АП №008978.

Черепанов И.А. извещался о дате, времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, на что имеется согласие, то есть надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 2.3 приказа Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 257 «Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством смс-сообщений» извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

Таким образом, Черепанов И.А., признанный судом извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайство об отложении дела не заявлял. Данные обстоятельства позволяют суду применить положение ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в рассматриваемом случае неявка Черепанова И.А. не препятствует рассмотрению дела по существу.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Черепанова И.А.  по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств суду представлены:

- протокол об административном правонарушении АП №008978 от 26.10.2020, согласно которому Черепанов Иван Анатольевич, 26.10.2020 в 14 часов 50 минут, находясь в магазине «ХлебСоль», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Баррикад. 54/5,  совершил мелкое хищение чужого имущества принадлежащее ООО «Маяк», а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив имущественный вред ООО «Маяк» на сумму 405,03 руб.. Как следует из протокола, после разъяснения Черепанову И.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, последний каких-либо замечаний и заявлений, относительно достоверности изложенных в административном протоколе сведений и правильности его составления, не принес;

- заявлением, зарегистрированным в КУСП 17873 от 16.10.2020;

- объяснение Грицковой Т.В. от 26.10.2020, согласно которым  она находилась на рабочем месте ООО «Маяк» Магазин «Хлеб Соль», где был задержан неизвестный мужчина, который совершил хищение товара: Водка «Простой Выбор» 0,5 л. крепостью 40% в количестве 2 шт. на общую сумму 405,30 рублей, после чего был передан сотрудникам полиции;

-объяснение Черепанова И.А. от 26.10.2020, согласно которым 26.10.2020 он посетил  магазин  «ХлебСоль», по адресу: г.Иркутск, ул.Баррикад, д.54/5 с целью приобретения продуктов, в ходе обхода магазина у него возник умысел на хищение товара, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взяв две бутылки он покинул кассовую зону, выйдя из магазина был задержан сотрудниками охраны;

- справка об ущербе, согласно которой 26.10.2020 неизвестное лицо в период с 14:30 до 14:45, находясь в помещении торгового зала универсама Хлеб Соль, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Баррикад, 54/5, совершило хищение  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Причинив имущественный вред ООО «Маяк» на сумму 405,30 рублей;

- копия паспорта на имя Черепанова Ивана Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.

Объективная сторона настоящего правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,  выражается в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства, а также пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности - Черепанова И.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и  достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Черепанова И.А. не установлено.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.  

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Черепанову И.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном в размере, установленном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                            П О С Т А Н О В И Л:

Черепанова Ивана Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.  

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области); ИНН 3808237415; КПП 381101001; р/счет 40101810250048010001; Отделение Иркутск г. Иркутск; БИК-042520001; кор./сч. банка получателя платежа 83711601073010027140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068818122020396549062.

Квитанцию либо иной платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска через мирового судью по 11 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                    М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>