Решение по делу № 5-307/2012 от 12.12.2012

                                                                                                                             Дело № 5-307/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

село Мильково  Камчатский край                                                                   12 декабря  2012 года

            Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае Фоменко С.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении

Остапенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  ранее к  административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекавшегося, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2012 года в 12 часов 10 минут Остапенко В.В. <АДРЕС> с. Эссо Быстринского района, Камчатского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.

   При рассмотрении дела Остапенко В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся. Просил строго не наказывать, пояснил, что находится в с.Эссо в гостях у матери, ей необходима помощь по дому, уход, так как она болеет сахарным диабетом, добавил, что является бывшим сотрудником органов внутренних дел, имеет удостоверение ветерана УВД РФ, как участник боевых действий в Чечне.

            Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Вина Остапенко В.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.  

Согласно протоколу об административном правонарушении 41 АВ 014279 от  23 ноября 2012 года в 12 часов 10 минут 23 ноября 2012 года Остапенко В.В. <АДРЕС> вс. Эссо Быстринского района, Камчатского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной Suzuki-Escudo государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.7, 2.1.1 ПДД РФ  (л.д. 2).

В объяснении, при составлении протокола об административном правонарушении, Остапенко пояснил, что употреблял спиртные напитки с 18 часов 00 минут 22 ноября 2012 года до 03 часов 30 минут 23 ноября 2012 года, после чего около 12 часов 10 минут 23 ноября 2012 года управлял автомобилем  Suzuki-Escudo государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС> в с. Эссо Быстринского района, Камчатского края, где был остановлен сотрудниками ДПС (л.д.7).

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 41ЕК 013296 от 23 ноября 2012 года, у Остапенко В.В.  установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя 1,929 мг/л., с результатами акта  согласился (л.д. 5).

Согласно протоколу  об отстранении от управления транспортными средствами 41 АК 021209 от 23 ноября 2012 года, Остапенко В.В. отстранен от управления автомашиной в связи с  запахом алкоголя изо рта (л.д. 6).

Согласно рапорту инспектора ГДПС ГИБДД  Мильковского МО МВД России Гладких А.Н., 23 ноября 2012 года в 12 часов 10 минут <АДРЕС>в с. Эссо Быстринского района, Камчатского края им был остановлен автомобиль Suzuki-Escudo государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Остапенко В.В. При проверке документов было установлено, что водительского удостоверения Остапенко В.В. не имеет, кроме того водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта и ему было предложено пройти тест на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, на что он согласился. В результате освидетельствования у Остапенко В.В. было установлено состояние алкогольного опьянение, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.7-8).

Согласно справке Мильковского МО МВД России от 29 ноября 20112 года № 8/44-8638 по сведениям из базы данных УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Остапенко В.В. водительское удостоверение не выдавалось, сведения о получении Остапенко В.В. водительского удостоверения в других регионах отсутствуют (л.д. 10).

Согласно справке ОГИБДД полиции Мильковского МО МВД России от  29 ноября 2012 года № 8/44-8638Остапенко В.В. ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ  не привлекался (л.д.11).

Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  водителем административного правонарушения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Как установлено п. 2.1.1 вышеназванных Правил, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Остапенко В.В. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, что подтверждается материалами дела и его показаниями в судебном заседании.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Остапенко В.В. в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не  имеющим права управления транспортными средствами.

Доводы Остапенко В.В. о том, что он является бывшим сотрудником органов внутренних дел и ветераном боевых действий, что подтверждается копией удостоверения <НОМЕР> серия РМ, выданного <ДАТА7>, представленного мировому судье, не могут являться основанием для не применения к нему наказания в виде административного ареста, поскольку на основании ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.  Остапенко В.В. не является сотрудником органов внутренних дел, что он сам подтвердил в судебном заседании, к другим категориям граждан, указанных в данной статье, он не относится.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины в совершении   правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  учитывая, что Остапенко В.В. управлял транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения, при этом, не имея водительского удостоверения, он подвергал опасности жизнь и здоровье, как самого себя, так и других участников дорожного движения, учитывая личность Остапенко В.В., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также все данные по делу,  и считает возможным назначить Остапенко В.В. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных  ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.

  Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Остапенко <ФИО1>  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в  виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 декабря 2012 года.

Копию постановления в течение трех суток с момента вынесения направить в ОГИБДД   полиции Мильковского МО МВД России.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья                      подпись

Верно:

Мировой судья

судебного участка № 29                                                                                            С.В. Фоменко