Решение по делу № 1-42/2016 от 05.09.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело <НОМЕР>                                                               <ДАТА1>

         Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района города <АДРЕС>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника <ФИО4>, предъявившей удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, пр.Ленинградский, <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>, наб.Георгия Седова, <АДРЕС>, ранее судимой:

- <ДАТА4> по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 мес. исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, <ДАТА5> наказание заменено на 01 мес. 20 дней лишения свободы в колонии-поселении, отбывает наказание с <ДАТА6>, конец срока <ДАТА7>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

   <ФИО3> виновна в злостном уклонении от уплаты алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

   Преступление совершено при следующих обстоятельствах.     

 <ФИО6> будучи обязанной по решению Ломоносовского районного суда <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> выплачивать алименты в пользу и на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, <ФИО8>, <ДАТА10> рождения (определением Ломоносовского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА11> взыскатели заменены на <ФИО9>), в твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты,  ежемесячно, начиная с <ДАТА12> и до совершеннолетия детей, с зачислением алиментов на личные счета детей с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, от данной обязанности, начиная с <ДАТА13> по <ДАТА14> (за исключением периода временной нетрудоспособности с <ДАТА15> по <ДАТА16>), злостно уклонялась, умышленно, из корыстных побуждений, алименты не выплачивала. Будучи ранее судимой за совершение аналогичного преступления, и несмотря на вновь вынесенное предупреждение судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от <ДАТА17>, а также о необходимости выплаты задолженности по алиментам, мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не принимала. Не имея медицинских противопоказаний для трудоустройства, с целью уклонения от уплаты алиментов, официально нигде не работала, на учете в центре занятости не состояла, тем самым исключив возможность отчислять алименты с ежемесячного пособия по безработице, имея неофициальные заработки, задолженность по алиментам с получаемого дохода не погашала, что свидетельствует о злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание детей. Сумма задолженности <ФИО3> по алиментным обязательствам в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> (за исключением периода временной нетрудоспособности с <ДАТА15> по <ДАТА16>) на содержание <ФИО7> составляет 22500 руб. 62 коп., общая сумма задолженности - 125346 руб. 99 коп., на содержание <ФИО8> составляет 22500 руб. 62 коп., общая сумма задолженности - 125596 руб. 99 коп.

          <ФИО3> при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Свое ходатайство в ходе судебного заседания <ФИО3> поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и  после консультации с защитником, характер и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства осознает, предъявленное обвинение ей понятно, вину в совершении преступления признает полностью.

          Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства.

          Законный представитель потерпевших <ФИО9> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против постановления приговора без судебного разбирательства не возражала.

          Учитывая требования ст.314 УПК РФ, мировой судья полагает возможным при рассмотрении данного дела применить особый порядок судебного разбирательства.

          Исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

          Действия <ФИО3> надлежит квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, официального места работы не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает явку с повинной, к которой относит объяснения, данные <ФИО3> судебному приставу-исполнителю до возбуждения уголовного дела, признание вины.

 Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

   Учитывая, что <ФИО3>, будучи ранее судимой за совершение аналогичного преступления, должных выводов не сделала, мер к трудоустройству не принимала, алименты длительный период времени не выплачивала, мировой судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

   Оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

   Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

       В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 6545 руб. 00 коп. с подсудимой взысканию не подлежат. 

       Руководствуясь  ст.  316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

     <ФИО10> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,  и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

     Избрать в отношении <ФИО10> меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

     Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА18>

     Процессуальные издержки в сумме 6545 руб. 00 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитникам, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в Соломбальском  районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья                                                                 <ФИО1>