Решение по делу № 2-337/2016 от 21.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г.п. Нефтегорск                                                                                                   21 сентября 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., при секретаре Чернецких Н.Н., с участием ответчика Звягинцева 0., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2016 по иску ООО УО «Коммунальник» к Звягинцеву 02 взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском, в котором просит взыскать со Звягинцева 02, в пользу ООО УО «Коммунальник» сумму неосновательного обогащения за период с 01.12.2015 г. по 30.06.2016 г. в размере 4 003 руб. 85 коп. в размере 10 528 (десять тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 421 руб. 16 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть е го отсутствии, в письменном заявлении заявил отказ от исковых требований, просил суд возвратить ранее уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Звягинцев 0 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным заявленное требование удовлетворить и прекратить  производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-337/2016 по иску ООО УО «Коммунальник» к Звягинцеву 02 о взысканиинеосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа  судом.

Возвратить ООО УО «Коммунальник» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 1830 от 22.08.2016 г. в сумме 421 руб. 16 коп. в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На Определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 15 дней с момента вынесения настоящего  Определения.

Мировой судья                                                                                 А.Л.Тишанский