Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Дибиралиевича <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 10 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Хушет <АДРЕС> района г. <АДРЕС> водитель <ФИО3>, управлял ТС марки ГАЗ 330232, за гос.рег.знаком Н 580 ТР/05 с признаками опьянения. От законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> пояснил, <ДАТА3> он, управляя ТС в с. <АДРЕС> Хушет был остановлен инспектором ДПС. Инспектор предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, т.к. спешил на работу.
Заслушав пояснения <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО3> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения установлена административную ответственность.
В силу п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>(ред. от <ДАТА5>), водитель ТС обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. инспектором
ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД - <ФИО4>, на водителя <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому <ФИО3> управлял автомобилем ТС марки
ГАЗ 330232, за гос.рег.знаком Н 580 ТР/05 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом 05 СО 065010 об административном правонарушении от <ДАТА3> из которого усматривается, что <ФИО3> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался по требованию уполномоченного должностного лица, при наличии признаков опьянения, протоколом 05 СК 058318 об отстранении от управления ТС из которого усматривается, что основанием полагать, что лицо, которое управляет ТС находится в состоянии опьянения-является нарушение речи, запах алкоголя изо рта, протоколом 05 СК 056169 о направлении на медицинское освидетельствование, в котором <ФИО3> собственноручно указал: «отказываюсь», поставил подпись, хотя указано основание для его направления на медицинского освидетельствования «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4>, актом 05 СК 067115 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий, из которого усматривается, что <ФИО3> отказался по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Данные действия <ФИО3> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов... утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила) установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Пунктом 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ст.32.7, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.<ФИО2> Дибиралиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
2.Копию постановления вручить <ФИО3> и направить в полк ДПС ГИБДД МВД по РД.
3.Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
4.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель УФК по РД ( МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021 в Отделение НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> , БИК-048209001, ОКТМО- 82701000, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН- 18810405190580031860.
5.Разъяснить правонарушителю положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой:
1.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекцию), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)…
6. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья <ФИО1>