Решение по делу № 5-41/2011 от 25.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-41/11 г.Самара 25 февраля 2011 года Мировой судья судебного участка №10 Самарской области Н.В.Копылова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Метлина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. уроженца Казахстана, работающего директором ООО «<ФИО2>», прож. по адресу: г.Самара, <ФИО3> установил: Метлин <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ в размере 500 (пятьсот) рублей, наложенный на него постановлением 63АМ №<НОМЕР> от 18.10.2010 года (вступившим в законную силу 29.10.2010 года) за совершение административного правонарушения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Метлин <ФИО> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Метлина <ФИО> . Вина Метлина <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - справкой о нарушениях ПДД, - постановлением 63АМ №<НОМЕР> от 18.10.2010 года; - протоколом об административном правонарушении 63СК <НОМЕР> от 15.01.11 г. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Метлина <ФИО> состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Метлина <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Метлина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Уник. код 006 ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/сч 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 36401000000 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №10 Самарской области.Мировой судья                                                                                             Н.В.Копылова