Решение по делу № 2-1446/2013 от 20.09.2013

Дело <НОМЕР>

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 года                                                                                          г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В., как исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Салашенко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Сорокину А.Е. о взыскании задолженности за услуги связи, судебных расходов,

установил:

<ФИО2> обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области с названным иском к Сорокину А.Е. о взыскании задолженности за услуги электросвязи, судебных расходов. Требования мотивировали тем, что ответчик является абонентом телефона <НОМЕР>, установленного по адресу: АДРЕС,  и имеет лицевой счет <НОМЕР>. В соответствии с п. 2.4.2, п. 2.4.5 Договора об оказании услуг телефонной связи, п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки, а также сообщать оператору связи в 60-дневный срок о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением. Претензий на качество услуг и на порядок их предоставления ответчиком не предъявлялось. Истец свои обязательства исполнял должным образом. Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в результате чего за ним числится задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за услуги связи в размере 1567 руб. 66 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за услуги электросвязи в размере 1567 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

<ДАТА4> гражданское дело по вышеуказанному иску было направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области, в виду того, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС.

<ДАТА5> гражданское дело по иску <ФИО1> к Сорокину А.Е. о взыскании задолженности за услуги связи, судебных расходов поступило на судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области и <ДАТА5> было принято к производству мирового судьи и назначено судебное заседание.

Представитель истца Г. действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> сроком до <ДАТА7>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении выразила просьбу рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Причина неявки в судебное заседание не известна.

Суд с согласия представителя истца Г. считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей статьи применяются к договорам оказания услуг связи.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На основании Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 года (ред. 06 октября 2011 г.), абонентом является пользователь услугами телефонной связи, с которым заключен договор об оказании услуг телефонной связи при выделении для этих целей абонентского номера.

В соответствии с п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 года (ред. 06 октября 2011 г.) абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки; не подключать к абонентской линии оборудование, не имеющее документа о подтверждении соответствия установленным требованиям; сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения; содержать в исправном состоянии абонентскую линию и оборудование, находящиеся в телефонизированном помещении; соблюдать правила эксплуатации оборудования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления об организации подключения к сети передачи данных по технологии ADSL от <ДАТА10> Сорокин А.Е. является абонентом телефона <НОМЕР>, установленного по адресу: АДРЕС.

Для оплаты за услуги телефонной связи на имя ответчика открыт лицевой счет <НОМЕР>.

Согласно расчета задолженности за предоставление услуг связи у ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеется задолженность в размере  1567 руб. 66 коп. (л.д. 16-23). Задолженность за услуги телефонной связи до настоящего времени не оплачена.

Согласно п. 48 Правил договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова.

На основании п. 61 Правил пользователь обязан вносить в полном объеме плату оператору связи за оказанные ему услуги телефонной связи.

В соответствии с п. 68 Правил телефонные соединения внутризоновой, междугородной или международной телефонной связи могут быть установлены автоматически или с помощью телефониста.

При автоматическом способе установления телефонного соединения абонент и (или) пользователь осуществляет набор определенной последовательности цифр для однозначного определения (идентификации) вызываемого оборудования.

При установлении телефонного соединения с помощью телефониста абонент и (или) пользователь предоставляет телефонисту информацию, необходимую для оформления заказа на оказание услуг телефонной связи.

Из материалов представленных истцом следует, что Сорокин А.Е. пользовалсяуслугами местной телефонной связи с абонентского номера <НОМЕР>. Однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик не оплачивал полученные услуги местной телефонной связи, в результате образовалась задолженность в размере 1567 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги местной телефонной связи суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-199, 233-236 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

взыскать с Сорокина А.Е. в пользу <ФИО1> задолженность за услуги электросвязи в размере 1567 (одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб., а всего взыскать 1967 (одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области.

Мировой судья                                                                             М.В. Серебрякова