Решение по делу № 5-932/2011 от 07.10.2011

                                                                                                                        Дело  5-932/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2011 года                                                                                                        г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Хахаевой Е.В.,

дело об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Хахаева Е.В. <ДАТА2> по постановлению ГИБДД УВД г. Ухты РК за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, была  подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, однако, в установленный законом срок штраф не уплатила.

Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснениями правонарушителя, занесенными в протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>

Хахаева Е.В. на рассмотрение административного материала не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил. 

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание правонарушителя отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

Согласно разъяснению, содержащемся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. Таким образом, вручение извещения о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> имеется подпись Хахаевой Е.В. о её извещении о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 07.10.2011 года к 9 часам. В материалах дела имеется приложение к протоколу, из которого следует, что Хахаева Е.В.  извещена о судебном заседании, которое состоится в указанное время.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правонарушитель, зная о рассмотрении дела об административном правонарушении, проигнорировала обязательность явки в суд, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла,  суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив представленные материалы, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, руководствуясь  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Хахаеву Е.В. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК г. <АДРЕС>, ул. Кирова, д. 38) в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкара РК, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                     Семяшкина В.С.