Решение по делу № 5-742/2017 от 01.12.2017

Дело № 5-……/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку  Багин В.Г., при секретаре Горшковой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении,  ч.1 ст.5.35.1  КоАП РФ в отношении  Володиной Евгении Александровны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> Восток <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ,    ранее не привлекавшейся  к административной ответственности,  не работающей,     проживающей в <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на основании решения <АДРЕС> районного суда амурской области  по делу 2-169/2012  от <ДАТА4>, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Володиной Евгении Александровны о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА5> рождения в размере 10% (десяти процентов) величины прожиточного минимума для детей по <АДРЕС> области с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ — пропорционально росту величины данного прожиточного минимума, начиная с <ДАТА6> до совершеннолетия ребёнка ежемесячно, перечисляя на личный счет <ФИО1> в отделении ОАО «Сбербанк России».  Производить индексацию алиментов, подлежащих взысканию с <ФИО2> по месту удержания пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей <АДРЕС> области.              Володина Евгения Александровна, <ДАТА7> рождения, зная о возбуждении исполнительного производства, обязана ежемесячно оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА5> рождения. Однако Володина Е.А. в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> алименты на содержание  несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, меры по трудоустройству не принимает, в центр занятости населения о постановке на учет в качестве безработного не обращается. За указанный период времени образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которая в календарном исчислении составила 12 месяцев 8дней, в денежном выражении 14705 рублей 56 копеек.

            Тем самым, Володина Е.А. совершила умышленное, противоправное, виновное бездействие, т. е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по делу 2-169/2012  от <ДАТА10>, на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В судебном заседании  Володина Евгения Александровна   пояснила, что  вину признаёт, с нарушением согласна.

             Выслушав  Володину Е.А.,  исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина  Володиной Е.А.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.5.35.1  КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

  В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Володиной Е.А. подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>;    копией решения  <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> года;    копией исполнительного листа ВС <НОМЕР>    постановлением о расчете задолженности от <ДАТА1>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА12>

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья  считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что   Володина Е.А.  совершила  административное правонарушение, предусмотренное    ч.1 ст.5.35.1  КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым, Володина Е.А. совершила умышленное, противоправное, виновное бездействие, т. е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение  решения  <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>  года,   на содержание несовершеннолетнего  ребёнка, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушение ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ влечёт  обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Володиной Е.А.  мировым судьёй  не установлено.

 Руководствуясь ч.1 ст.5.35.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Володину Евгению Александровну  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в  виде  обязательных работ на срок  80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить    Володиной Е.А.,  что в соответствии с  ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ  в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Адрес взыскателя:  ОСП по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области, <АДРЕС> район <АДРЕС> область <АДРЕС>.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                        В.Г.Багин

            Дата получения: 

            Дата вступления в законную силу: