Решение по делу № 3-14/2016 от 02.02.2016

Дело № 5-14/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2016 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №16 Советского района г.Махачкалы Курбанова Е.К. рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении  Раджабовой Шахрузат Магомедовны, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>-по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

16.11.2015 года в 12 часов 00 минут по ул.Энгельса д.5 в аптеке «Витаминка» гр.Раджабова Ш.М.  осуществляла предпринимательскую деятельность с нарушением условий предусмотренных, специальным разрешением (лицензией). 

Таким образом, Раджабова Ш.М. совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

          В судебное заседание Раджабова Ш.М. не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ  это дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении..

                     В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

           Изложенное подтверждается, исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,   письменным объяснением Раджабовой Ш.М., на отдельном листе, постановлением о проведении проверочной закупки, протоколом оперативно-розыскного мероприятия, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Действия Раджабовой Ш.М., выразившиеся в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Следовательно, квалификация действий Раджабовой Ш.М. по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

          Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину  Раджабовой Ш.М. в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 14.1 Ко АП РФ.

          Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          В соответствии с ч.1 ст. 243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

 Признать Раджабову Шахрузат Магомедовну виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

              Изъятые лекарственные препараты в количестве 2(два) мешка возвратить Раджабовой Ш.М.

          Разъяснить Раджабовой Ш.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязан  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкалы) ИНН 0541019263, КПП 056201001 ГРКЦ ЕБ РД Банка России по г.Махачкала БИК 048209001, счет 40101810600000010021 КБК 11608000010000140, ОКТМО 82701000.        

          В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

          Копию постановления направить  заинтересованным  лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы, через мирового судью, в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Курбанова Е.К.

Постановление вступило в законную силу  «    »_____2016г.                   

Копия верна