Решение по делу № 2-745/2014 от 23.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года                                                                                        с. Хворостянка

              И.о. мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДолгОфф» к Михееву <ФИО1> о взыскании задолженности по договорузайма,

                                                            у с т а н о в и л:

ООО «ДолгОфф» обратилось к мировому судье с иском к Михееву И.Е. о взыскании задолженности в размере 12 400 рублей, основывая свои требования тем, что между ООО «Партнер ГРУПП» и Михеевым <ФИО2> 02.04.2014 года был заключен Договор займа 159/1. По условиям Договора Ответчику был предоставлен заем в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек на срок 14 дней под 2 % за каждый день пользования займом. Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается Расходным кассовым ордером 160/1 от 02.04.2014 года. По условиям Договора Ответчик должен был произвести оплату займа и процентов разовым платежом в размере 6 400 (Шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек до 15.04.2014 года наличными денежнымисредствами в кассу Истца. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан оплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную договором денежную сумму.

           Обязательство по оплате Ответчиком исполнено не было. Пунктом 7.1 Договора при просрочке уплаты процентов более чем на три дня Истец вправе требовать с Ответчика оплаты штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. Указанную задолженность ООО «Партнер ГРУПП» переуступила ООО «ДолгОфф» по договору цессии от 01 сентября 2014 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в  полном объеме.

Ответчик Михеев И.В. в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

           Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по  следующим  основаниям.

   В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

   В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.4 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» с ответчика Михеева И.В. в пользу ООО «ДолгОфф» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 496 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

     Исковые требования ООО «ДолгОфф» к Михееву <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

               Взыскать с Михеева <ФИО1> в пользу ООО «ДолгОфф» в счет погашения задолженности по договору займа № 159/1 от 02.04.2014 года в размере 12 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 496 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приволжский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.

            И.о. мирового судьи                                                                                    Старшова В.Г.