Решение от 26.04.2021 по делу № 5-409/2021 от 26.04.2021

                                                                                                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело №5-409/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Разумное                                                                      26 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области Маслов М.А.,

с участием Шляхова С.В. (с использованием технических средств видеосвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

Шляхова Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности за совершение однородных  административных  правонарушений по 20 Главе КоАП РФ,

установил:

Шляхов 25.04.2021 года в 09 час. 00 мин. около дома №6 по ул. Железнодорожная в пос. Разумное Белгородского района Белгородской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь.

Шляхов в судебном заседании вину признал и в содеянном раскаялся.

Вина Шляхова в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.04.2021 года, из которого усматривается, что 25.03.2021 года в 09 час. 00 мин. около дома №6 по ул. Железнодорожная в пос. Разумное Белгородского района Белгородской области Шляхов находился в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.3).

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

При составлении протокола и отобрании объяснений Шляхову разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Шляхов по существу содержания протокола замечаний не имел, в объяснениях с протоколом согласился.

Протоколом от 25.04.2021 года Шляхов направлен на медицинское освидетельствование в виду наличия признаков, дающих основание полагать, что лицо может находиться в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9).

Актом медицинского освидетельствования ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» <НОМЕР> от 25.04.2021 года  у  Шляхова установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.10).

Свидетели в письменных объяснениях подтвердили, что 25.04.2021 года в 09 час. 00 мин., видели Шляхова в пос. Разумное по ул. Железнодорожная возле дома №6, в состоянии опьянения, имеющего неприятный вид, шаткую походку, несвязную речь, от него исходил запах алкоголя, который был задержан сотрудниками полиции (л.д.7,8).

Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Шляхова в совершении административного правонарушения.

Действия Шляхова судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Шляхов совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает  раскаяние.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Шляхова, который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает, вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание виде административного штрафа, будет являться нецелесообразной мерой административной ответственности, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Шляхов не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  - ░ 09 ░░░. 40 ░░░. 25.04.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░