Решение от 30.11.2012 по делу № 2-452/2012 от 30.11.2012

Дело № 2- 13 -  452/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                          об оставлении без рассмотрения

30 ноября 2012 год

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

при секретаре судебного заседания Подлёдновой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач - на - Дону Волгоградскойобласти гражданское дело по иску Пивоваровой Н.Н. к Гафарову С.Г.О., НО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

Истец Пивоварова Н.Н. обратилась к мировому судье с иском к к Гафарову С.Г. Оглы, НО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

Пивоварова Н.Н. в обосновании исковых требований указала, что она является собственником <ОБЕЗЛИЧИНО> ВАЗ- 21124, идентификационный номер <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

<ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие между её <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением Гафарова С.Г. Оглы Определением об отказе в возбуждении делаоб административном правонарушении от <ДАТА3> Гафаров С.Г. Оглы был признан виновным в ДТП при столкновении вышеуказанных транспортных средств.

 Согласно копии страхового полиса <НОМЕР> от <ДАТА4> гражданская ответственность Гафарова С.Г., который в момент ДТП находился за управлением автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> была застрахована в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». После ДТП она обратилась за страховым возмещением в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  найти её в г. Волгограде не удалось.

           <ДАТА5>  получен отказ в компенсационной выплате на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, просит взыскать указанную сумму  в солидарном порядке с ответчиков.

Истец Пивоварова Н.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть иск без её участия.

         Ответчик Гафаров С.Г.О. в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

          Ответчик НО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что иск Пивоваровой Н.Н. к Гафарову С.Г. Оглы, НО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям:

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если,  истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу требований ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) статьи 4 пункта 1 владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Истцом Пивоваровой Н.Н. мировому судье не предоставлены документы, свидетельствующие о страховании гражданской ответственности, как владельца транспортных средств.

 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) ст. 14.1. п.1 предусмотрено, что, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом, п.2 страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

 Согласно п.38 постановления Правительства РФ от 07.05.2003 №263 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить своих страховщиков о наступлении страхового случая (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 29.02.2008 N 131).

 Данное требование истцом Пивоваровой Н.Н. не выполнено, не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

При указанных обстоятельствах, иск Пивоваровой Н.Н. к Гафарову С. Г. Оглы, НО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

                Руководствуясь ст. 222, 224 -225 ГПК РФ         

мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13:                                                  ░.░. ░░░░░░░