ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 марта 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 118 Самарской области Горбачев О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - Сергунина М.Ю.
установил:
в период с _ час _ мин. _ г. по _ час. _ мин. _ г. по адресу: _ проводилась внеплановая выездная проверка ИП «Сергунин М.Ю.» (диспетчерский пункт). Проверка проводилась на основании приказа начальника УГАДН по Самарской области от _ г. № _. В результате проверки было установлено, что Сергунин М.Ю. не выполнил требования предписания УГАДН по Самарской области от _ г. № _, а именно: п. 1. не выполняются требования п.1. ст.6. Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта» от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ; приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 г. № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»: - не номер телефона ИП «Сергунин М.Ю.» (абз.2) п.5.); - не указано имя и отчество водителя (абз.1) п.7.); - не указано время (часы, минуты) проведения послерейсового медицинского осмотра водителя (абз.2) п.7.); - дата, время и показания одометра при выезде автобуса с постоянной стоянки его заезде на постоянную стоянку заверены подписями без указания инициалов и фамилий уполномоченных лиц (п. 13.); - в оформленных путевых листах не указаны имя и отчество медицинского работника, проводившего предрейсовый и послерейсовый медицинские осмотры водителя (п. 16.). п. 2. не выполняются требования п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.95 г. № 196-ФЗ, п. 2.2 Положения..., утв. приказом Минтранса России от 08.01.97 г. № 2: - в период с _ г. по _ г. не осуществлялся контроль за соблюдением Правил дорожного движения, не проводился учет и анализ нарушений Правил дорожного движения водителями ИП «Сергунин М.Ю.» - данные по выявленным нарушениям ПДД и мерам, принятых к нарушителям Правил дорожного движения, за указанный период отсутствуют; п. 3. не выполняются требования «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 г. № 112. При осмотре автобусов_, peг. номер _; _, peг. номер _; _, peг. номер _, принадлежащих на законном основании ИП «Сергунин М.Ю.», было выявлено: - отсутствуют указатели маршрута регулярных перевозок на заднем окне (абз.в) п.29.); - над лобовым стеклом и (или) на правой стороне кузова по ходу транспортного средства не указано наименование перевозчика (п.36.); - внутри указанных автобусов отсутствует обязательная информация: фамилия водителя, указатели мест расположения огнетушителей (абз.а), е) п.37.) В связи с чем начальником ТО АТ и АДН в отношении должностного лица Сергунина М.Ю. составлен административный протокол по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Сергунин М.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Выслушав Сергунина М.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Сергунина М.Ю. правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. Вина Сергунина М.Ю. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № _ от _., в котором Сергунин М.Ю. собственноручно написал «с указанными в протоколе нарушениями согласен», копией предписания № _ от _., копией акта проверки от _. за № _; копией приказа о проведении проверки № _ от _.; копиями путевых листов. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающихили отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать Сергунина М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена в течение месяца через отделение Сберегательного банка РФ по следующим реквизитам: УФК по Самарской области УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Р/с 40101810200000010001, ИНН 6316031246, КПП 631201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ОКАТО 36440000000, КБК 106 1 16 90040 04 6000 140. Квитанция подлежит обязательному предъявлению в судебный участок № 118 Самарской обл. (445011, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16 каб. 119).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>
Согласовано_________