Решение от 14.11.2012 по делу № 5-687/2012 от 14.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 об ответственности за административное правонарушение

14 ноября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ №5-687/12 в отношении ГОЛЫБИНА А. С., УСТАНОВИЛ: 17.10.2012 года в 16 час. 43 мин. на автодороге *** в нарушении п.2.7 ПДД РФ водитель Голыбин А.С. управлял а/м *** в состоянии алкогольного опьянения. Водитель Голыбин А.С.. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причину неявки суду не сообщил, свои возражения суду не представил. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие водителя Голыбина А.С. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом данного административного правонарушения является водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет. В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт нарушения водителем Голыбина А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в ходе судебного заседания установлен и подтверждается его показания на месте задержания, а также материалами административного дела, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколами об административном правонарушении № от 17.10.12г., об отстранении от управления т/с № от 17.10.12г., протоколом о задержании ТС от 17.10.2012г., об изъятии вещей и документов от 17.10.2012г. которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписаны собственноручно правонарушителем Голыбиным А.С., - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17.10.2012г., которым установлено опьянение, с которым Голыбин А.С. также согласился и подписал собственноручно; чеком результатов исследования на алкоголь, в котором Голыбин расписался, - рапортом сотрудника полиции о вышеуказанном административном правонарушении от 17.10.2012г., - письменными объяснениями самого Голыбина А.С., свидетелей С. и Ф., предупрежденные сотрудником полиции об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, отобранным в соответствии с требованиями КоАП РФ, - постановлением по делу об административном правонарушении от 17.10.2012г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении Голыбина А.С., - свидетельство о поверке №, из которого следует, что действителен до 24.05.2013г., - фотографиями. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия водителя Голыбина А.С. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывает и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При определении размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Учитывая, что водитель Голыбин А.С. ранее не подвергался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░