Дело № 5-15- /2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «06» января 2018 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а». Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области Александров В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Романенко С.Н., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 06 января 2018 года в отношении Романенко Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 05 января 2018 года в 19 часов 15 минут Романенко С.Н., находился около дома № 82 по ул. Пролетарская г. Камышина Волгоградской области, то есть в общественном месте, будучи с признаками опьянения: походка шаткая, штаны испачканы в пыли, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Романенко С.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал полностью. Не оспаривает, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав пояснение Романенко С.Н., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Романенко С.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Объективно виновность Романенко С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 635452 от 05 января 2018 года в отношении Романенко С.Н., из установочной части которого следует, что Романенко С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; - рапортом полицейского ОБ ППСП МО МВД РФ «Камышинский» Ульева Д.В. от 05 января 2018 года, согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 05 января 2018 года вечером, неся службу на патрульном участке по охране общественного порядка, около дома 82 по ул. Пролетарская в г. Камышине его внимание привлек гражданин Романенко С.Н., который находился с признаками опьянения: походка шаткая, штаны испачканы в пыли, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта; - протоколом № 635452 от 05 января 2018 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Романенко С.Н. 05 января 2018 года отказался проходить медицинское освидетельствование, о чем сделал соответствующую запись в протоколе; - объяснением свидетеля <ФИО1>. от 05 января 2018 года, который пояснил, что 05 января 2018 года около 19 часов 15 минут он, будучи на ул. Пролетарская у дома № 82 увидел Романенко С.Н. , который находился в состоянии опьянения: походка шаткая, штаны испачканы в пыли, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта; - объяснением свидетеля <ФИО2>. от 05 января 2018 года, которая пояснила, что 05 января 2018 года около 19 часов 15 минут на ул. Продетарская у дома № 82 в г. Камышине обратила внимание на Романенко С.Н., который будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, шел шаткой походкой, штаны испачканы в пыли, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Романенко С.Н. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судом признано раскаяние в содеянном, в тоже время совершил однородное правонарушение, что судом признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании вышеизложенного, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 45 ░░░░░ 05 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░<░░░3>