Решение по делу № 1-6/2015 от 26.05.2015

Дело №1-6/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта, Республика Коми, ул. Полярная, д.13                                                     26 мая 2015 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Берляковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Милова Э.Б.,

подсудимого Ярулина Р.Л.,

защитника - адвоката Лысюк А.В., представившего удостоверение №___ и ордер №___ от _____,

потерпевшей Ярулиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ярулина Р.Р., (данные о личности подсудимого)_______:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярулин Р.Р. обвиняется совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

____ года в _____ Ярулин Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в _________, в ходе словесной ссоры, произошедшей с Х_____, что было достоверно известно Ярулину Р.Р., на почве внезапно возникшей неприязни, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес один удар рукой по лицу и один удар локтем в область живота Х____, причинив несовершеннолетней потерпевшей физическую боль.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ярулина Р.Р. вследствие акта об амнистии, принятом Постановлением Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015.

Подсудимый Ярулин Р.Р. с прекращением уголовного дела в связи с применением акта об амнистии согласился.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Ярулина Р.Р. в связи с применением акта об амнистии.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ суд может прекратить уголовное преследование либо уголовное дело вследствие акта об амнистии, если против этого не возражает подозреваемый или обвиняемый.

24.04.2015 опубликовано и вступило в законную силу Постановление Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно подпункту 3, п. 6 указанного Постановления находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, подлежат прекращению.

Из материалов дела следует, что инкриминируемое Ярулину Р.Р. общественно-опасное деяние, совершено ______, т.е. до дня вступления вышеуказанного Постановления в законную силу. Санкция ч.1 ст.116 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы. Ярулин Р.Р. не относится к категории лиц, в отношении которых акт об амнистии не применяется.

Изложенное позволяет прекратить уголовное дело в отношении Ярулина Р.Р. вследствие акта об амнистии.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи Ярулину Р.Р. в период дознания и в суде по назначению, с учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Мера процессуального пресечения в отношении Ярулина Р.Р. не избиралась, вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Ярулина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании подпункта 3, п.6 Постановления Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми.

Мировой судья                                                                                             Третьяков Р.И.