Решение по делу № 5-121/2022 (5-2390/2021) от 18.01.2022

                                                                                         Дело № 5-121/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2022 года                                                                        город  Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г. (162610, Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42), рассмотрев в отношении Красильникова АА, Красильников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, в городе Череповце при следующих обстоятельствах: Красильников А.А., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «**», расположенного по адресу: **, несвоевременно- 30.09.2021 представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области налоговую декларацию по НДС (КНД 1151001) за 4 квартал 2020 года, при установленном сроке - не позднее 25.01.2021. На рассмотрение дела Красильников А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Красильникова А.А., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Судья, 21Яктябрят 03.10.2008 годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения. 2 квартал 2008исследовав материалы дела, полагает факт совершения Красильниковым А.А. административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности: · протоколом №** об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Красильникова А.А. от 01.12.2021; · выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «**»; · копией налоговой декларации по НДС (КНД 1151001) за 4 квартал 2020 года, представленной в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области - 30.09.2021. Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от 24.10.2006 г. № 18 в п.24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1,2 ст.7 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель экономического субъекта организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта. В силу п. 3 ст. 7 ФЗ № 402-ФЗ, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч. 5 ст. 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. Судья квалифицирует действия Красильникова А.А. по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания Красильникову А.А., судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение и его личность, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, конкретные обстоятельства дела, также учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает Красильникову А.А. административноенаказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5,  29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Красильникова АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Д.Г. Зобнина