Решение от 06.08.2019 по делу № 1-7/2019 от 06.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении производства по уголовному  делу

06 августа 2019 г.                                                                       г.о.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Шмелева Т.А.,

при секретарях  Куропатниковой Н.В., Потаповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самара Королевой О.В., помощника прокурора Кировского района г. Самара Геличука А.А.защитника Агафоновой С.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Денисова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-7/2019 в отношении:

Денисова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул.<АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов <ФИО1>, совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

Так,<ДАТА4> с 16 часов 00 минут до 01 часа 00 минут <ДАТА5> полицейский (водитель) 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре <ФИО2>, назначенный на указанную должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от <ДАТА7>, а также должностным регламентом от <ДАТА8>, утвержденным командиром полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре полковником полиции <ФИО3>, совместно с полицейским (водителем) 1 отделения 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре <ФИО4>, назначенным на указанную должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА9>, действующим согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от <ДАТА7>, а также должностным регламентом от <ДАТА9>, утвержденным командиром полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре полковником полиции <ФИО3>, будучи обязанный обеспечивать общественный порядок, предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления, являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, находился на службе, осуществляя патрулирование по маршруту <НОМЕР>, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА4>, утвержденной начальником ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре полковником полиции <ФИО5>

<ДАТА4>, примерно в 20 часов 30 минут, двигаясь на служебном автомобиле «Фиат Альбея» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в непосредственной близости от <АДРЕС> Кировского района г. Самара, <ФИО6> и <ФИО4> был замечен Денисов С.В., который нарушал общественный порядок, а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

<ДАТА4>  примерно в 20 часов 30 минут, сотрудник полиции <ФИО2>, действуя во исполнение своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, совместно с <ФИО4> подошли к Денисову С.В., находящемуся в непосредственной близости от <АДРЕС> в Кировском районе г. Самара, <ФИО2> представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, после чего потребовал от Денисова С.В. предъявить документ, удостоверяющий его личность.

<ДАТА4>, примерно в 20 часов 30 минут, у Денисова С.В. находящегося в непосредственной близости от <АДРЕС> в Кировском районе г. Самара, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, а именно полицейского (водителя) 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре <ФИО2>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком.

Так <ДАТА10>, примерно в 20 часов 30 минут, Денисов С.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в непосредственной близости от <АДРЕС> в Кировском районе г. Самары, осознавая, что <ФИО2> является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего, по пресечению его неправомерных действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в устной форме, публично, в присутствии <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО8> совершил публичное оскорбление представителя власти, действовавшего во исполнение своих обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно высказав в адрес полицейского (водителя) 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре <ФИО2> оскорбления, то есть грубые нецензурные выражения, чем унизил честь и достоинство <ФИО2> не только в его глазах, но и в глазах присутствующих <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО8>

Своими умышленными действиями Денисов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ -публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Потерпевший <ФИО2>  обратился к суду с письменным  ходатайством и о прекращении уголовного дела в отношении Денисова С.В., так как они примирились с подсудимым. <ФИО2> принесены извинения, извинения им приняты. Вред возмещен в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет, привлекать к уголовной ответственности Денисова С.В. не желает.

В судебном заседании подсудимый Денисов С.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, с обвинением согласился. Суду пояснил, что с потерпевшей стороной он примирился, принес извинения. Против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон не возражал. Ему понятно, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием. Письменное заявление подсудимого приобщено к материалам дела.

Защитник Агафонова С.В. поддержала позицию своего подзащитного Денисова С.В.

Государственный обвинитель Королева О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Денисова С.В. на основании  ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего <ФИО2>, выслушав мнение подсудимого Денисова С.В., защитника Агафоновой С.В., государственного обвинителя Королеву О.В., согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Указанные нормы, равно как и нормы главы 37 УПК РФ не содержат запрета на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в любой стадии судебного следствия по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый Денисов С.В. не судим, вину свою признал в полном объеме, с обвинением согласился, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения.

Суд также учитывает наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего на прекращении уголовного дела, добровольность этого волеизъявления, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, загладившего вред и примирившегося с потерпевшим, а также согласие подсудимого на освобождение от уголовной ответственности с прекращением уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующему основанию, что следует из его письменного заявления и объяснения в судебном заседании.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Денисова С.В., в связи с примирением с потерпевшей.

Препятствий для прекращения уголовного дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 319 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░