Решение по делу № 3-142/2014 от 23.05.2014

Постановление

о назначении административного наказания

23 мая 2013 г.                                                                             г. Каспийск

Мировой судья судебного участка №104 г. Каспийска Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, являющегося руководителем комитета Правительства РД по виноградарству и алкогольной промышленности, находящегося по адресу: г. Каспийск, <АДРЕС> шоссе, 13, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП  РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск на рассмотрение из межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РД поступил административный материал, предусмотренный ст. 15.5 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 11 часов 30 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове <ФИО1>, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В суд <ФИО1> для рассмотрения административного дела в назначенное время не явился. Копия данного определения и судебная повестка, направленные через курьера с/у № 104 по указанному в протоколе адресу места работы, возвращены в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено и назначено на <ДАТА5> С ходатайством об отложении рассмотрения дела Халалмагомедов М.А. в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка <ФИО1> имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Как разъяснено в п.6 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что Халалмагомедов М.А., являясь руководителем комитета Правительства РД по виноградарству и алкогольной промышленности, находящегося по адресу: г. Каспийск, <АДРЕС> шоссе, 13, представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике <АДРЕС> налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 г. с нарушением установленного срока, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной.

Достоверность, собранных доказательств вины <ФИО1> в административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Халалмагомедова М.А. соблюдены.

Вина Халалмагомедова М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать должностное лицо - <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РД; ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; ЕКС 4010181060000001002; КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001; ОКАТО: 82401000000; ИНН <НОМЕР> КБК 18211603030010000140.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (30 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить правонарушителю и направить для сведения в МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РД.

На постановлении может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                    У.С. Эфендиев