Дело № 5-1662/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 17 октября 2014 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судьи судебного участка № 25 Камчатского края Хорхордина Надежда Михайловна, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по улице Спортивная, д. 8 кв. 319 в г. Вилючинске Камчатского края, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: СЕВАСТЬЯНОВА ДЕНИСА МИХАЙЛОВИЧА,родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по улице <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> края, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Севастьянов Д.М., являясь лицом, в отношении которого решением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 ноября 2013 года установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренной Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение или иное помещение, являющееся его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. При проверке не допустил сотрудников полиции 07 сентября 2014 года в 23 часа 50 минут, в свое жилое помещение - квартиру <АДРЕС> г. <АДРЕС>, которая является его постоянным местом жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Севастьянов Д.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном заявлении указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Севастьянова Д.М., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в том числе, административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 вышеназванного Федерального закона, поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 ноября 2013 года в отношении Севастьянова Д.М. установлен административный надзор равный 6 годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и ему были установлены следующие административные ограничения, в том числе - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства или пребывания, после 23 часов до 6 часов утра. Согласно рапорту полицейского отделения ППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Матвеева А.А. от 07 сентября 2014 года, находясь с 20.00 часов 07 сентября 2014 года до 08.00 часов 08 сентября 2014 года на маршруте патрулирования, согласно плану проведения проверки по административному надзору, им был проверен гражданин Севастьянов Д.М. по меступроживания - ул. <АДРЕС>, который на момент проверки 07 сентября 2014 года в 23 часа 50 минут, двери не открыл. Из письменных объяснений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, следует, что Севастьянов Д.М. с 07 на 08 сентября 2014 годанаходился у себя в квартире по улице <АДРЕС>, однако двери не открывал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и спал, поэтому не слышал как стучали в дверь.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Севастьянов Д.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил регламентированной Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанности, а именно не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся его местом жительства, в связи с чем, 08 сентября 2014 года в отношении Севастьянова Д.М. был составлен протокол об административном правонарушении. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Севастьянова Д.М. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также смягчающих административную ответственность Севастьянова Д.М., не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Севастьянова Д.М., признаю признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отношение к содеянному, наличие обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, Севастьянову Д.М. следует назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Севастьянова Дениса Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН 4102002491, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000001, КБК 18811690040040000140, КПП 410201001. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Н.М.<ФИО1>