Решение по делу № 9а-349/2018 ~ М-1692/2018 от 25.07.2018

№9а-349/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 г. г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия И.Н. Фомкина, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Марьина Константина Сергеевича о признании незаконным и необоснованным отказа администрации городского округа Саранск предоставить в собственность земельный участок, возложении обязанности,

установил:

Марьин К.С. обратился в суд административным иском о признании незаконным и необоснованным отказа Администрации городского округа Саранск в предоставлении ему в собственность земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, о возложении обязанности предоставить данный земельный участок в собственность.

Определением от 27.07.2018 административное исковое заявление оставлено без движения, по тем основаниям, что заявление подано с нарушением требований пунктов 3, 7 части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно в административном исковом заявлении истцом не указаны наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия); нормативно-правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решения, действия (бездействия).

Административному истцу предоставлен срок не позднее 08.08.2018 г. для устранения указанных в определении суда недостатков административного искового заявления.

Согласно возврату почтового конверта, определение суда от 27.07.2018 Марьину К.С. не доставлено, возврат заказчику по истечении срока хранения.

Поскольку заявитель не обеспечил получение почтовой корреспонденции по указанному им в заявлении адресу, он несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Административным истцом в установленный определением срок, и до настоящего времени недостатки административного искового заявления не устранены.

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с чем, административное исковое заявление Марьина К.С. следует считать неподанным, следовательно, оно подлежит возврату со всеми приложенными документами заявителю.

При этом заявителю разъясняется, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

административное исковое заявление Марьина Константина Сергеевича о признании незаконным и необоснованным отказа администрации городского округа Саранск предоставить в собственность земельный участок, возложении обязанности, считать не поданным, и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Копию определения направить заявителю не позднее следующего рабочего дня со дня вынесения определения.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья –      подпись                  И.Н.Фомкина

Копия верна

Судья И.Н. Фомкина

Подлинник документа находится в материале №9а-349/2018 в Октябрьском районном суде г.Саранска.

Помощник судьи Ю.В. Маслова