Решение по делу № 2-907/2011 от 21.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года                                                                                    г.о.Самара

Мировой судья судебного участка №13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Крайновой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> к Нуждиной (Поповой) <ФИО1> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> и Нуждиной (до брака Поповой О.В.) <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Нуждиной О.В. был выдан кредит «Доверительный» в размере 30 000  рублей на срок 36 месяцев, с уплатой 15,5% процентов годовых. В соответствии условиями кредитного договора Нуждина О.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, Заемщику было направлено требование от <ДАТА3> о досрочном погашении задолженности перед Кировским отделением <НОМЕР>. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика перед истцом 31 941 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг - 29 335 руб. 48 коп., просроченные проценты - 2 098 руб. 17 коп., неустойка за просроченный основной долг - 369 руб., 79 коп., неустойка за просроченные проценты - 138 руб. 20 коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Банком и Нуждиной (Поповой) О.В., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 31 941 руб. 64 коп. и возврат  уплаченной истцом госпошлины в  размере 1 158 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель истца  по доверенности Ножова С.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным  в иске.

Ответчик Нуждина О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела,  суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

            В соответствии с пунктом  3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества в лице Кировского отделения <НОМЕР> к Нуждиной О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

            Согласно требованиям пункта 2 ст. 173 ГПК судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> к Нуждиной (Поповой) <ФИО1> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> и Нуждиной (Поповой) <ФИО2>.

             Взыскать с Нуждиной (Поповой) <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 31 941 (Тридцать одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 64 копейки и возврат госпошлины в сумме 1 158 (Одна тысяча сто пятьдесят восемь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 13 Самарской области в течение 10 дней.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Мировой судья                                              подпись                                               Н.Ю.Бадьёва

Решение       вступило в законную силу:______________________.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                             Н.Ю.Бадьёва

Секретарь: