Решение по делу № 5-499/2019 от 24.12.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

         <ДАТА1>                                                                  с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>   <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>   <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу 05 СО 094915 от <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении 18810130190619014471 от <ДАТА4>, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, который  был  подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб.    

         Постановление  по  делу об административном правонарушении от <ДАТА5>  вступило в законную силу <ДАТА6>, однако <ФИО2> в установленном законом порядке и в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

         В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

         Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не было доставлено в судебное заседание, и извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание  не явился. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его присутствии.

         Суд признает  неявку <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть    дело об административном правонарушении по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

         Санкция ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида  административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

         В соответствии  с п.3 примечания  к ст.20.25 КоАП РФ, введенным Федеральным законом  от <ДАТА7> <НОМЕР>, административный арест, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи.

         Наличие в действиях Кура состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 094915 от <ДАТА3>  установлено, что  <ФИО2>не уплатил в срок, предусмотренный  КоАП РФ об административных правонарушениях, административный штраф в сумме 500 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- постановлением по делу   об административном правонарушении 18810130190619014471 от <ДАТА4> <ФИО2> подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

         Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности <ФИО2> в совершенном им административном правонарушении.

         Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях  <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

         При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер, совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлены.

         Принимая во внимание обстоятельства,  совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП, в соответствии с которыми административное наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП  РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (Одной  тысячи) руб.   

           Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России гор. Махачкала, БИК-048209001, ОКТМО-82657000, КБК- 18811643000016000140

УИН- 18810405190580118117

             Копию постановления направить <ФИО2> и  для сведения направить в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со  дня  его  вручения или получения  копии постановления.

         Мировой судья                                                                      М.<ФИО1>

5-499/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курачев А. А.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.12.2019Рассмотрение дела
24.12.2019Административное наказание
24.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее