Дело № 5-244/2020
УИД: 66MS0027-01-2020-001538-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 12 мая 2020 года
Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Семенова Дмитрия Вячеславовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
06 мая 2020 года в 21:48 Семенов Д.В. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи принадлежащего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товара, а именно: салат «Сельдь под шубой» 1 шт., напиток «Дюшес», объемом 0,5 л., томаты тепличные 1 шт., на общую сумму 350 руб. 47 коп.
В судебном заседании Семенов Д.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что данное правонарушение совершил по глупости, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> оказался, поскольку прогуливался по городу, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Заслушав Семенова Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 мая 2020 года, при составлении протокола Семенову Д.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола он получил, о чем свидетельствует его подпись. При составлении протокола Семенов Д.В. указал, что с правонарушение согласен, с внесенными изменениями ознакомлен;
- заявлением <ФИО1>, в котором он просит привлечь к ответственности гражданина, который 06 мая 2020 года по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, совершил хищение товара: салат «Сельдь под шубой» 1 шт. стоимостью 287 руб. 63 коп., напиток «Дюшес», объемом 0,5 л., стоимостью 27 руб. 31 коп., томаты тепличные 1 шт., стоимостью 35 руб. 53 коп.
- справкой об ущербе от 06 мая 2020 года, товарными накладными, согласно которым стоимость похищенного товара составила 350 руб. 47 коп. без НДС;
- объяснения <ФИО2>, согласно которых 06 мая 220 года в 22:00 он передал оператору видеонаблюдения неизвестного мужчину в алкогольном опьянении. Оператор передала, что неизвестный мужчина положил в карман помидор, салат сельдь под шубой, лимонад и вышел через кассы, не оплатив товар. Мужчина был остановлен сотрудниками охраны, вызвана полиция;
- объяснения <ФИО3>, согласно которых 06 мая 2020 года в 21:48, находясь в кабинете видеонаблюдения увидела, как неизвестный мужчина в отделе овощей положил помидор в левый карман, взвесил салат «под шубой», после чего положил его во внутренний карман куртки, затем в карман положил лимонад. Об увиденном она сообщила старшему смены <ФИО2> Р. Гражданин прошел кассовую зону не оплатив товар;
- рапорт старшего полицейского ОП№3 полка полиции <ФИО5>, согласно которого 06 мая 2020 года в 21:53 был задержан Семенов Д.В., <ДАТА2>, который тайно вынес за кассовую зону салат «Сельдь под шубой» 1 шт., напиток «Дюшес», объемом 0,5 л., томаты тепличные 1 шт., на общую сумму 350 руб. 47 коп.;
- объяснения Семенова Д.В., согласно которым 06.05.2020 около 22:00 он находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был голодный, денег не было, поэтому взял салат, помидор и лимонад и спрятал под куртку. Пройдя кассовую зону был задержан сотрудниками полиции;
Исследованные в судебном заседании доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих факт совершения Семенова Д.В. вменяемого правонарушения, в суд не представлено.
Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд квалифицирует действия Семенова Д.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, род деятельности.
Семенов Д.В. имеет постоянное место жительства, работает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он признал вину, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.п.2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о лице, совершившем административное правонарушение, учитывая склонность Семенова Д.В. к совершению противоправных деяний, а также цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья полагает, что в данном конкретном случае эти цели могут быть достигнуты путем назначения Семенову Д.В. наказания в виде административного ареста.
Оснований для назначения Семенову Д.В. иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, не имеется, поскольку в судебном заседании установлено не достижение целей административного наказания при назначении их Семенову Д.В. за ранее совершенные административные правонарушения.
Оснований, препятствующих назначению Семенову Д.В. данного вида наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Семенова Дмитрия Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания Семенова Д.В. исчислять с 17:30 12 мая 2020 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ с 21:50 до 23:40 06.05.2020, а также административного задержания с 21:53 06 мая 2020 года до 11:12 08 мая 2020 года.
Содержать Семенова Д.В. в спецприемнике-распределителе УМВД г. Екатеринбурга.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.Ю. Лепихина
После исполнения постановления в адрес судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 112) необходимо направить справку об отбытии ареста лицом, совершившим административное правонарушение