Решение по делу № 2-545/2011 ~ М-532/2011 от 24.05.2011

Дело № 2-545/2011

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 июля 2011 года                                                   с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи С.А. Шадеевой,

при секретаре Т.А. Иташевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкиной Т.М. к Баданову А.С. о взыскании суммы займа и пени,

установил:

         Бабушкина Т.М. обратилась в суд с иском к Баданову А.С. о взыскании суммы займа в размере (данные изьяты), процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа в размере (данные изьяты), расходов по оплате госпошлины в сумме (данные изьяты).

В обоснование иска ссылалась на то, что 05.08.2008 года между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи товара на сумму (данные изьяты) в рассрочку на шесть месяцев, путем совершения платежей по (данные изьяты). В течение четырех месяцев август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2008г. ответчик исправно выполнял условия договора. С декабря 2008 года ответчик прекратил выплату денежных средств. Сумма займа, согласно условиям договора № 62, должна была быть возвращена ответчиком в январе 2009 года.

Договором установлена пеня в размере 2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец Бабушкина Т.М. просила взыскать с Баданова А.С. сумму долга в размере (данные изьяты), пени в сумме (данные изьяты), расходы по оплате госпошлины в размере (данные изьяты).

В судебное заседание ответчик Баданов А.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условиями о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В судебном заседании установлено, что 05 августа 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара в кредит на сумму (данные изьяты) с рассрочкой платежа на шесть месяцев.

Из указанного договора видно, что Баданов А.С. частично выполнил условия договора, уплатив в августе, сентябре, октябре, ноябре 2008 г. (данные изьяты). Остаток задолженности составил (данные изьяты)

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из договора от 05.08.2008 г. следует, что в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, сторонами предусмотрена пеня в размере 2% в день от неуплаченной суммы.

Согласно расчета, сумма пени составила (данные изьяты). В судебном заседании истец уменьшила размер пени до (данные изьяты). Суд считает, что сумма пени - (данные изьяты) соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истица просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изьяты). Оплата госпошлины в указанном размере подтверждается квитанцией от 16.05.2011 г. (л.д.4).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с Баданова А.С. в пользу Бабушкиной Т.М. сумму займа в размере (данные изьяты), суммы пени в размере (данные изьяты), расходы по оплате госпошлины в сумме (данные изьяты).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Баданова А.С. в пользу Бабушкиной Т.М. сумму долга в размере (данные изьяты), расходы по оплате госпошлины в размере (данные изьяты), итого (данные изьяты)

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Канский районный суд.

Судья                                                                 С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2011 года.

Судья                                                          С.А. Шадеева.