Решение от 22.09.2011 по делу № 1-22/2011 от 22.09.2011

Дело № 1-108-22/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 22 сентября 2011 годаМировой судья судебного участка №108 Волгоградской области Петухова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Советского района г.Волгограда Конопляниковой Ю.В.,

защитника подсудимого Сметаниной И.В., представившей ордер № 09-33371 от 09.09.2011 года и удостоверение №224,

          при секретаре Легостаевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фомина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомин <ФИО1>, имея не погашенную, и не снятую в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Фомин В.А., имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлических решеток, 06 февраля 2011 года, примерно в 14 часов, прибыл к дому <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> района, г. Волгограда, где на территории, прилегающей к вышеуказанному дому, обнаружил металлическую решетку, закрывающую смотровую яму, стоимостью 1200 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Фомин В. А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, снял металлическую решетку со смотровой ямы. После чего, он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему собственному усмотрению, причинив <АДРЕС> материальный ущерб в размере 1 200 рублей.

Фомин В.А., имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлических решеток, 07 февраля 2011 года, примерно в 14 часов, прибыл к дому <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> района, г. Волгограда, где у торца вышеуказанного дома обнаружил металлическую решетку, закрывающую смотровую яму, стоимостью 1200 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Фомин В.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, снял металлическую решетку со смотровой ямы. После чего, он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему собственному усмотрению, причинив <АДРЕС> материальный ущерб в размере 1 200 рублей.

Фомин В.А., имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлических решеток, 08 февраля 2011 года, примерно в 14 часов, прибыл к дому <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> района, г. Волгограда, где на территории, прилегающей к вышеуказанному дому, обнаружил металлическую решетку, закрывающую смотровую яму, стоимостью 1200 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Фомин В. А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, снял металлическую решетку со смотровой ямы. После чего, он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему собственному усмотрению, причинив <АДРЕС> материальный ущерб в размере 1 200 рублей.

Подсудимый Фомин В.А. в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие. Так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, то судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаний подсудимого Фомина В.А., данных им при производстве дознания, он свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что на протяжении длительного времени он нигде не работал, никакого источника дохода у него не было, и так как ему нужны были денежные средства на проживание, он решил совершить тайное хищение какого-либо имущества. Иногда он занимается сбором металлолома, после чего сдает его в пункт приема металла. Металл он собирал чаще всего в оврагах, а также на свалках. 06 февраля 2011 года примерно в 14 часов он проходил мимо д. <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда, где в торце данного дома с левой стороны он увидел смотровую яму, которая была закрыта металлической решеткой, которую он решил похитить, чтобы потом сдать ее в пункт приема металла. С этой целью, он подошел к дому и увидел, что данная решетка не крепится никакими специальными приспособлениями, она лежит в специальных углублениях смотровой ямы. Он огляделся по сторонам и, убедившись, что рядом с ним нет посторонних лиц, никто за ним не наблюдает, руками поддел металлическую решетку, покрывающую смотровую яму, и снял ее. Примерно в 20-30 метрах от д. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, расположена лесопосадка. Он решил отнести похищенную им решетку в лесопосадку и оставить ее там. Далее он положил решетку на землю в лесопосадке и вечером, когда стемнеет, решил прийти за ней и забрать. Вечером он вернулся в лесопосадку и взяв лежащую решетку, похищенную им днем, пошел на ул. <АДРЕС>, расположенную в Советском районе г. Волгограда, где расположен пункт приема металлолома, и сдал похищенную решетку малознакомому мужчине по имени Эдик за денежную сумму в размере 150 рублей. В этот же день вырученные деньги он потратил на продукты и спиртные напитки. Поняв, что данным способом, а именно хищением металлических решеток, которые покрывают смотровые ямы, можно легко заработать деньги на личные нужды, он на следующий день, а именно 07 февраля 2011 года, решил вновь совершить кражу металлической решетки. Примерно в 14 часов 07.02.2011 года, он подошел к дому <НОМЕР>, расположенному по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда. Он огляделся по сторонам и, убедившись, что рядом с ним нет посторонних лиц, никто за ним не наблюдает, подошел к смотровой яме, которая также прилегает к дому и на которой расположена металлическая решетка, руками поддел вышеуказанную металлическую решетку и снял ее. После этого он отнес решетку в лесопосадку и оставил ее там на земле. Вечером когда стемнело, он вернулся в лесопосадку и, взяв похищенную днем решетку, пошел на ул. <АДРЕС>, расположенную в Советском районе г. Волгограда, где сдал решетку в пункт приема металла малознакомому мужчине по имени <ФИО2> за денежную сумму в размере 150 рублей. В этот же день вырученные деньги он потратил на личные нужды. На следующий день он вновь направился к дому <НОМЕР>, расположенному по ул. <АДРЕС> района, г. Волгограда, зная, что там имеется еще одна металлическая решетка, покрывающая смотровую яму. Примерно в 14 часов, он подошел к дому <НОМЕР>, расположенному по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда, огляделся по сторонам и, убедившись, что рядом с ним нет посторонних лиц, никто за ним не наблюдает, подошел к смотровой яме, которая также прилегает к дому и на которой расположена металлическая решетка, руками поддел вышеуказанную металлическую решетку и снял ее. После этого он отнес решетку в лесопосадку и оставил ее там на земле. Вечером он вернулся в лесопосадку и обнаружил отсутствие металлической решетки. Он огляделся по сторонам, поискал ее, но не найдя, ушел к себе домой. Он решил, что возможно кто- то взял решетку. Когда он совершал хищения имущества по указанному выше адресу, то всегда думал, что действует тайно, за его действиями никто не наблюдал. Умысел на совершение хищений у него возникал каждый раз, когда ему нужны были денежные средства. Умысла совершать сразу такое количество преступлений у него не было. Совершал он данные преступления, так как нуждался в деньгах и иного способа заработать деньги, кроме такого как похищать металлические решетки, он не имел. Свою вину в совершении неоднократных хищений имущества, принадлежащего <АДРЕС> в период времени с 06 февраля 2011 года по 08 февраля 2011 года, он признает полностью и в содеянном раскаивается. Он готов добровольно указать на места совершений преступлений. В совершении данных хищений он признается добровольно, без оказания на него физического или психологического воздействия со стороны сотрудников милиции (л. д. 37-38).

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего <АДРЕС> данных им при производстве дознания, и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которых он работает в должности главного инженера <АДРЕС> В его должностные обязанности входит содержание общедомового имущества и механизмов в исправном состоянии, а также представление интересов собственников во всех судебных, административных, правоохранительных органах, с правом подписания процессуальных документов, в том числе исковых заявлений, ходатайств. На основании доверенности №16/11, выданной ему 18.03.2011 года председателем правления <АДРЕС>, он будет представлять интересы <АДРЕС> в ходе производства дознания и в суде. <АДРЕС> обслуживает домовладения <НОМЕР> и <НОМЕР>, расположенные на ул. <АДРЕС> района г. Волгограда. На балансе <АДРЕС>» находится домовладения <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда, оборудование и материалы, находящиеся на территории подведомственные ТСЖ «На <АДРЕС>, в том числе и металлические решетки, служащие для техники безопасности. Металлические решетки имеют следующие характеристики: 1,4 м. длины, 0,9 м. ширины, выполненные из равнобокого уголка размером 40x40 мм, с усилением по периметру также из равнобокого уголка 40x40 мм., проем забран стальным прутом с шагом 100 мм., рисунок решетки выполнен по схеме типа «Параллель». 08 февраля 2011 года, примерно в 16 часов, он возвращался на рабочее место, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, и, проходя по лесопосадке, располагающейся между д. <НОМЕР>, по <АДРЕС> и общежитием <НОМЕР> «<АДРЕС>, д. <НОМЕР>, увидел лежащую на земле металлическую решетку, похожую на решетку, которыми покрыты смотровые ямы, обслуживающих <АДРЕС>». Он поднял решетку и, принеся ее к домовладению <НОМЕР>, по <АДРЕС>, Советского района г. Волгограда, обнаружил, что с торца дома <НОМЕР>, с левой и правой сторон отсутствуют металлические решетки, в количестве 3-х штук, покрывающие смотровые ямы. Он убедился, что металлическая решетка, которую он нашел в лесопосадке, принадлежала именно <АДРЕС>». После чего он вставил решетку в одну из смотровых ям. На их предприятии не составляются акты о пропажи металлических решеток, а также не фиксируются ни в каких документах или журналах. В какое именно число вышеуказанного месяца 2011 года, были совершены хищения металлических решеток в количестве 3 штук по указанному выше адресу он точно сказать не может, так как плановых обходов домовладений ими не производилось. Факты хищения какого- либо имущества выявляются по сообщениям правоохранительных органов, а также по сообщениям граждан. 17.02. 2011 года, он предоставил в ОМ <НОМЕР> УВД по г. Волгограду заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое совершило хищения металлических решеток. Председатель <АДРЕС>» Волженин А.Н., предоставил справку, в которой отражена стоимость одной металлической решетки, с характеристиками: 1,4 м. дл., 0,9 м. шир., выполненные из равнобокого уголка размером 40x40 мм, с усилением по периметру также из равнобокого уголка 40x40 мм., проем забран стальным прутом с шагом 100 мм., рисунок решетки выполнен по схеме типа «Параллель», составляет 1200 рублей каждая и до настоящего времени не изменилась, всего было похищено 3 штуки металлических решетки. Одна из похищенных металлических решеток, принадлежащих <АДРЕС>», была обнаружена и возвращена в <АДРЕС>». В связи с чем материальный ущерб от тайного хищения металлических решеток составил общую сумму - 2 400 рублей, о чем им будет подан гражданский иск, так как материальный ущерб до настоящего времени не возмещен. От сотрудников милиции ему стало известно, что хищения металлических решеток в количестве 3-х штук совершил Фомин <ФИО1>( л. <АДРЕС>).

Доказательством совершения хищения Фоминым В.А. также являются свидетельские показания других лиц, данных ими при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса.

Так свидетель <ФИО5> показал, что он работает должности ст. УУМ ОМ № 6 УВД по г. Волгограду. 17 февраля 2011 года в ОМ № 6 УВД по г. Волгограду поступило заявление от главного инженера <АДРЕС>» <ФИО6> по факту хищения металлических решеток со смотровых ям в количестве 3 штук рядом с домовладением <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда. 18 февраля 2011 года в участковый пункт милиции № 3 ОМ № 6 УВД по г. Волгограду обратился гражданин Фомин <ФИО1>, <ДАТА13> рождения, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, который пояснил, что в связи с нехваткой денежных средств, иногда по свалкам и оврагам собирает металлолом, после чего сдает его в пункт приема металла. После этого пояснил, что 06 февраля 2011 года в дневное время он совершил тайное хищение металлической решетки возле д. <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда. Данную решетку гр. Фомин В. А. отнес в лесопосадку, расположенную рядом с домовладением, а когда стемнело сдал решетку в пункт приема металла, малознакомому мужчине по имени <ФИО2>, который проживает по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района г. Волгограда, за денежную сумму в размере 150 рублей. 07 февраля 2011 года гр. Фомин В. А. аналогичным способом похитил еще одну металлическую решетку от д. <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда. 08 февраля 2011 года гр. Фомин В. А. также в дневное время похитил металлическую решетку от д. <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда, но когда пришел вечером в лесопосадку, то не обнаружил похищенную им решетку. По данному факту у гр. Фомина В. А. был принят протокол явки с повинной. Физическое или психологическое воздействие в отношении Фомина В. А. не применялось(л. <АДРЕС>).

Так свидетель Петриков Л.С. показал, что <ДАТА14> примерно в 13 часов 50 минут он находился на территории рынка, расположенного за остановкой «<АДРЕС> г. Волгограда. В этот момент к нему подошел сотрудник милиции - девушка в форменной одежде, представилась, предъявила свое служебное удостоверение и попросила его поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте мужчины, который совершал кражи металлических решеток, принадлежащих <АДРЕС>», расположенных возле д. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда. На просьбу сотрудника милиции он согласился. Совместно с сотрудником милиции находилась еще одна девушка - понятая. После этого они втроем проследовали в здание ОМ № 6 УВД по г. Волгограду. Мужчина, как он узнал позже от сотрудника милиции, оказался Фоминым <ФИО1>. После этого в здании ОМ № 6 <АДРЕС> района г. Волгограда ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения указанного выше следственного действия. Он, второй понятой - девушка, дознаватель и другие участники следственного действия на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», от здания ОМ № 6 УВД по г. Волгограду, расположенному по <АДРЕС> по указанию подозреваемого Фомина В.А. выдвинулись от здания ОМ № 6 УВД по г. Волгограду по ул. <АДРЕС>, после чего автомобиль пересек 2-ю Продольную магистраль и направился прямо по 2-ой Продольной. Далее по указанию подозреваемого Фомина В.А. автомобиль повернул налево и поехал по улице, ведущей к пос. В. Ельшанка, расположенной в Советском районе г. Волгограда. Далее по указанию подозреваемого Фомина В.А. автомобиль проехал примерно 200 метров, после чего повернул направо и выехал на ул. <АДРЕС> района г. Волгограда. После этого по указанию подозреваемого Фомина В.А., автомобиль был остановлен возле д. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда. Участники следственного действия вышли из автомобиля и по указанию Фомина В.А. прошли к торцу д. <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда, где тот, указав на смотровую яму, пояснил, что 06 февраля 2011 года он совершил хищение одной металлической решетки, после чего сдал похищенную решетку в пункт приема металла, расположенный по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда. После этого все участники следственного действия прошли к другой стороне д. <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда, где тот, указав на смотровую яму, пояснил, что 07 февраля 2011 года он совершил хищение одной металлической решетки, после чего сдал похищенную решетку в пункт приема металла, расположенный по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда. После этого все участники следственного действия прошли к другой стороне д. <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда, где Фомин В. А., указав на смотровую яму, пояснил, что 08 февраля 2011 года, совершил хищение одной металлической решетки, после чего в вечернее время пришел в расположенную неподалеку лесопосадку за похищенной металлической решеткой, но не нашел последнюю. После этого все участники следственного действия на служебном автомобиле направились в здание ОМ № 6 УВД по г. Волгограду для составления данного протокола. При проведении проверки показаний на месте, Фомин В.А. самостоятельно и добровольно указывал на места совершения тем краж. Физическое или психологическое воздействие никто из присутствующих сотрудников милиции в отношении Фомина В.А. не применял. В здании ОМ-6 УВД по г. Волгограду в кабинете дознавателя был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором расписался он, второй понятой, подозреваемый Фомин В. А., без какого-либо принуждения, а также защитник (л. <АДРЕС>).

Таксвидетель <ФИО7> показала,что 23 марта 2011 года примерно в 13 часов 50 минут, она находилась на территории рынка, расположенного за остановкой «<АДРЕС> г. Волгограда. В этот момент к ней подошел сотрудник милиции - девушка, в форменной одежде, представилась, предъявила свое служебное удостоверение и попросила ее поучаствовать в качестве понятой при проверке показаний на месте мужчины, который совершал кражи металлических решеток, принадлежащих <АДРЕС>», расположенных возле д. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда. На просьбу сотрудника милиции она согласилась. Совместно с сотрудником милиции находился еще один мужчина - понятой. После этого они втроем проследовали в здание ОМ № 6 УВД по г. Волгограду. Мужчина, как она узнала позже от сотрудника милиции, оказался Фоминым <ФИО1> Александровичем. После этого в здании ОМ № 6 Советского района г. Волгограда, ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения указанного выше следственного действия. Она, второй понятой-мужчина, дознаватель и другие участники следственного действия на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от здания ОМ № 6 УВД по г. Волгограду, расположенному по <АДРЕС> по указанию подозреваемого Фомина В.А. выдвинулись от здания ОМ № 6 УВД по г. Волгограду, по ул. <АДРЕС>, после чего пересекли 2-ю Продольную Магистраль и направились прямо по 2-ой Продольной. Далее по указанию подозреваемого Фомина В. А. автомобиль повернул налево и поехал по улице, ведущей к пос. <АДРЕС>, расположенной в Советском районе г. Волгограда. Далее по указанию подозреваемого Фомина В. А. автомобиль проехал примерно 200 метров, после чего повернул направо и выехал на ул. <АДРЕС>, Советского района г. Волгограда. После этого по указанию подозреваемого Фомина В.А., автомобиль был остановлен возле д. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, Советского района г. Волгограда. Участники следственного действия вышли из автомобиля, и по указанию Фомина В.А. прошли к торцу д. <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, Советского района г. Волгограда, где тот, указав на смотровую яму, пояснил, что 06 февраля 2011 года, совершил хищение одной металлической решетки, после чего сдал похищенную решетку в пункт приема металла, расположенный по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда. После этого все участники следственного действия прошли к другой стороне д. <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, Советского района г. Волгограда, где Фомин В.А., указав на смотровую яму, пояснил, что 07 февраля 2011 года, тот совершил хищение одной металлической решетки, после чего сдал похищенную решетку в пункт приема металла, расположенный по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда. После этого все участники следственного действия прошли к другой стороне д. <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, Советского района г. Волгограда, где тот указав на смотровую яму, пояснил, что 08 февраля 2011 года, совершил хищение одной металлической решетки, после чего в вечернее время пришел в расположенную неподалеку лесопосадку за похищенной металлической решеткой, но не нашел последнюю. После этого все участники следственного действия на служебном автомобиле направились в здание ОМ № 6 УВД по г. Волгограду для составления, данного протокола. При проведении проверки показаний на месте, Фомин В. А. самостоятельно и добровольно указывал на места совершения им краж. Физическое или психологическое воздействие никто из присутствующих сотрудников милиции в отношении Фомина В.А. не применял. В здании ОМ-6 УВД по г. Волгограду в кабинете дознавателя был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором расписалась она, второй понятой, подозреваемый Фомин В.А., без какого-либо принуждения, а также защитник (л. д. 50-51).

Так свидетель <ФИО9> показал, что он проживает по адресу: г. Волгоград, Советского района, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, Советского района г. Волгограда совместно со своей семьей. Длительное время он официально нигде не работает, в связи с чем он не имеет постоянного источника доходов. Так как себя и свою семью ему необходимо как - то содержать, то периодически он занимается приемкой металла. В домовладении № 6, расположенного по ул. <АДРЕС>, Советского района г. Волгограда он принимает металл. Примерно, в период времени с 06 февраля 2011 года по 07 февраля 2011 года к нему в пункт приема металлолома, расположенный по ул. <АДРЕС> - 6, Советского района г. Волгограда приходил малознакомый ему ранее мужчина, по имени <ФИО1>, который выглядел следующим образом: на вид примерно 43-45 лет, выше среднего роста, среднего телосложения. Он знал, что тот ведет бродяжнический образ жизни. Данный мужчина приходил к нему пешком, приносил ему металлические решетки. <ФИО1> в указанный период времени приносил и сдавал ему в пункт приема металлолома металлические решетки со смотровых ям. О том, что <ФИО1> их похищал, он ничего не знал, где тот их брал, он также сказать не может, так как ничего об этом не знает. Тот лишь несколько раз упомянул о том, что собирает металл по свалкам и оврагам. Он никогда не интересовался, откуда <ФИО1> берет металлические решетки. Данный мужчина всегда приходил к нему в пункт приема металлолома один. Он принимал у <ФИО1> металлические решетки по цене 150 рублей за одну решетку. Принятый им металлолом, а именно металлические решетки он сдавал на завод «Красный Октябрь». Позже ему стало известно, что мужчиной по имени <ФИО1>, который сдавал металлические решетки ему в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, Советского района г. Волгограда, является Фомин <ФИО1> Александрович. Также ему стало известно о том, что Фомин В.А., в период времени с 06 февраля 2011 года по 08 февраля 2011 года, похищал металлические решетки со смотровых ям, расположенных возле д. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в Советском районе г. Волгограда. Похищенные металлические решетки тот снимал руками, так как те на смотровых ямах ничем не закрепляются. После чего Фомин В. А. сдавал металлические решетки со смотровых ям в пункт приема металлолома. После чего от сотрудников милиции ему стало известно, что Фоминым В. А. была собственноручно написана явка с повинной, в которой тот полностью признался в хищениях 3-х металлических решеток со смотровых ям, расположенных возле д. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в Советском районе г. Волгограда. Как впоследствие ему стало известно, данное имущество принадлежит <АДРЕС>». Более по данному факту ему пояснить нечего( л. д. 52-53).

Доказательством совершения Фоминым В.А. преступления также являются исследованные в судебном заседании следующие письменные материалы дела: протокол   проверки показаний на месте от 23.03.2011 года, в котором подозреваемый Фомин В.А. указал на места совершения им хищений металлических решеток, расположенных у домовладения <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, Советского района г. Волгограда, совершенных им в период с 06 февраля 2011 года по 08 февраля 2011 года(л. д. 41-43); заявление   главного   инженера   ТСЖ   «<АДРЕС>»   <ФИО10>., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение металлических решеток со смотровых ям, прилегающих к дому <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, Советского района г. Волгограда( л. д. 4); протокол явки с повинной от 17.02.2011 года,согласно которого Фомин В.А. признался в совершении им краж в период с 06 февраля 2011 года по 08 февраля 2011 года металлических решеток со смотровых ям, прилегающих к дому <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, Советского района г. Волгограда( л. д. 17-18).

Суд считает, что  показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и письменные доказательства являются допустимыми доказательствами, которые подтверждают фактические обстоятельства произошедшего, поскольку они  имеют непосредственное отношение к предъявленному Фомину В.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая имеющиеся по уголовному делу доказательства, суд находит виновность подсудимого в хищении металлических решеток доказанной полностью.

Вместе с тем на основании положений ч.1 ст.10 УК РФ, суд считает необходимым действия  Фомина В.А. по каждому эпизоду переквалифицировать с ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) на ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), так как новая редакция уголовного закона улучшает положение осужденного и предусматривает уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

          При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

          ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░11> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2400 ░░░. (░.░. 30) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                                                ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 ░. №26-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ - 9(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ - 9(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ - 9(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░   ░░░░░░░░░░░░   ░░   ░░.   73   ░░   ░░   ░░░░   ░░░░░░░░░   ░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░    ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░   ░░   ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░░    ░░░░░░░░░░░     ░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-15 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>»   ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2400 ░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                         ░.░.░░░░░░░░.