Решение от 22.05.2017 по делу № 5-306/2017 от 22.05.2017

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по  делу об административном правонарушении

г. Ирбит «22» мая 2017 года

            Мировой    судья   судебного  участка  № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна, почтовый адрес: 623852, Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, 8 - А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях, в отношении: Ушаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова Т.В., 02.05.2017 года в 03 часа 55 минут по адресу:  Свердловская область, г. Ирбит, улица Первомайская, 46, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный   регистрационный  знак <НОМЕР>,   находясь  в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении   Ушакова Т.В.,  на рассмотрение  данного дела в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещалась,  уважительных причин своего отсутствия суду не сообщила.

Заявлений и ходатайств на судебный участок от Ушаковой Т.В. не поступало. Дело рассмотрено в ее отсутствие  в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие в рассмотрении дела.

Вина Ушаковой Т.В. подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Ушакова Т.В. в нарушение п. 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации,  управляла  транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

- протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны основания для отстранения от управления транспортным средством: «наличие достаточных   оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица»;

 - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому  инспектором ДПС  в присутствии двоих понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Ушаковой Т.В. при наличии у нее признаков алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с применением технического средства измерения  Алкотектор Юпитер, дата последней поверки прибора <ДАТА7> Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ушаковой Т.В. составил 0,903 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения  Ушаковой Т.В. С результатами освидетельствования Ушакова Т.В. была  согласна, о чем собственноручно указала  в акте;

- рапортом  инспектора  ДПС ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от  <ДАТА5> об обнаружении правонарушения,

- справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой Ушакова Т.В. ранее  привлекалась  к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справкой об отсутствии судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вся совокупность исследованных судом доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 

В соответствии с п. 2.7  Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

            Аналогичные положения содержатся в  п.5 ст.8 Конвенции о дорожном движении от <ДАТА8> с дополнениями, внесенными  Европейским соглашением от <ДАТА9> согласно которой, водитель должен контролировать свое транспортное средство таким образом, чтобы быть всегда в состоянии должным образом им управлять. Он должен быть знаком с правилами дорожного движения, предписанными в области безопасности дорожного движения, а также с такими факторами, которые могут повлиять на его поведение, как усталость, прием лекарственных препаратов и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и под воздействием наркотиков.

            Федеральным законом  от <ДАТА10> <НОМЕР>, вступившим в силу <ДАТА11>, статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

            Исследовав письменные доказательства,  оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину Ушаковой Т.В. доказанной полностью, ее действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение безопасности дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение,  и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

            Обстоятельств,  исключающих производство по данному делу, судом не установлено.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░   ░  ░░░░░░░░  ░░░░░   ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░   ░░   ░░░░  1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░>  ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░> ░░░ 024) ░/░40101810500000010010 <░░░░░> ░░░░░ 65739000 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░18811630020016000140 <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ - /░░░░░░░/               

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░  -                                                     <░░░3>