Решение по делу № 5-158/2011 от 27.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                        с. <АДРЕС>                                                                                                                        

     И.о мирового  судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 12.8 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>    21.12. 1981 года  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД,  неработающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2>  <ДАТА2>  в 01 часа 10 минут на 473 ФАД Астрахань - Махачкала, нарушив п.2.7 ПДД РФ управлял  автомашиной марки  ВАЗ 21093   за  государственными номерными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

       Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству  <ФИО2>  дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

       В суд  <ФИО2>  не явился, хотя надлежащем образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

       Суд признает неявку <ФИО2>   не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

     Исследовав  представленные доказательства: протокол  об  административном  правонарушении,  протокол  об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства,  акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другие материалы  дела об  административном  правонарушении суд приходит к выводу, что <ФИО2> управлял  транспортное средство  в состоянии алкогольного опьянения.

      При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>.  в графе  объяснение указал, что  он  выпил стакан пива.

    Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

       Вина  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании собранными по делу  доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства,  актом  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения, и другими материалами дела об  административном  правонарушении.

      Таким образом, судом достоверно установлено имеющимися материалами дела, что  <ФИО2>  совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

      Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у  <ФИО2>  судом  не  установлены.

      Обстоятельств  отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у  <ФИО2>  является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

      При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного  <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств отягчающих ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  лишения его прав на управление транспортными средствами.        

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на   один год и восемь месяцев.

      Срок лишения права управления транспортными средствами  <ФИО2>  исчислять  со  дня вступления настоящего Постановления в законную силу.

      Копию постановления для исполнения направить ОГИБДД ОВД по Цумадинскому району.

      Копию постановления для сведения направить сторонам.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     И.о. мирового  судьи                                                                                        М. Абдулаев

5-158/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Убайдулаев И. Г.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
18.07.2011Подготовка к рассмотрению
27.07.2011Рассмотрение дела
27.07.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее