Решение по делу № 5-419/2021 от 02.06.2021

Дело № 3-419/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года с.Новокаякент<АДРЕС>

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан Казаватов Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Исаева Ильмиамина Бейбулаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

         в судебный участок №60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Исаева И.Б. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

         Из представленного протокола об административном правонарушении 05 СО № 422636 от 02.06.2021г. следует, что гр. Исаев И.Б. 02.06.2021г. 06 часов 25 мин. на 878км. ФАД «Кавказ» управлял транспортным средством «Газель» за г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права на управление, и на законные требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении отказался, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - «Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».          

Исаев И.Б. в судебном заседании вину свою признал, раскаялся. Показал, что он не имеет водительского удостоверения, представил справку об инвалидности и просил строго не наказывать.

         Выслушав Исаева И.Б., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, 02 июня 2021 года в 06 час. 25 мин. водитель Исаев И.Б., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки «Газель», г/н <НОМЕР>, следовал по ФАД «Кавказ» где был остановлен инспектором ДПС Азракулиевым М.К.

В связи с наличием у Исаева И.Б. внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) сотрудник ДПС ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Исаев И.Б. отказался, сотрудник ДПС ГИБДД 02 июня 2021 года в 06 час. 25 мин. направил его на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Исаев И.Б. также отказался, о чем в протоколе, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделана соответствующая запись.

Таким образом, Исаев И.Б., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.           

Факт совершения административного правонарушения и виновность Исаева И.Б. в его совершении подтверждены совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СО № 422636 от 02.06.2021г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС № 011513 от 02.06.2021; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СР № 006964 от 02.06.2021; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СТ 001812 от 02.06.2021г.; протоколом о задержании транспортного средства 05 СР №040864 от 02.06.2021; протоколом об административном задержании от 02.06.2021г.; рапортом инспектора ДПС Азракулиева М.К.; СД-диском с видеозаписью.

 Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия Исаева И.Б. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а его виновность в содеянном объективно подтверждается перечисленными доказательствами, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и не оспорены самим Исаевым И.Б.

         Вместе с тем, как усматривается из представленного Исаевым И.Б. справки серии МСЭ-2015 № 0655383, Исаев И.Б. является инвалидом 2 группы.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность Исаева И.Б., это раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Исаева И.Б., суд не усматривает.

Следовательно, Исаеву И.Б. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

 

         признать Исаева Ильмиамина Бейбулаевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения,   предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

         Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) ИНН-0541018037; КПП - 057201001; р\с - 03100643000000010300; банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России; КБК - 18811601123010001140; БИК - 048209001; ОКТМО - 82701000;УИН - 18810405210580115873. 

         Разъяснить Исаеву И.Б. требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

         Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестан через судебный участок № 60 Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                       Р.Ю. Казаватов

5-419/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исаев Ильмиамин Бейбулаевич
Суд
Судебный участок № 60 Каякентского района
Судья
Казаватов Руслан Юсупович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
60.dag.msudrf.ru
18.06.2021Подготовка к рассмотрению
02.06.2021Рассмотрение дела
02.06.2021Административное наказание
18.06.2021Обращение к исполнению
23.08.2021Окончание производства
17.08.2021Сдача в архив
02.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее